Compara a Kama Capital y IFC Markets en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
| Logo | |
|---|---|
|
 |
| Nombre | |
| Kama Capital | IFC Markets |
| Resumen | |
| Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa. | IFC Markets es un bróker internacional regulado por la FSC, un organismo con estándares flexibles y menor rigor en comparación con reguladores de primer nivel como la FCA o ASIC. Aun así, el bróker destaca por su amplia presencia global y por ofrecer una gama muy variada de instrumentos, incluyendo acciones, divisas, materias primas, índices, futuros y criptomonedas. A nivel de plataformas, IFC Markets combina MetaTrader 4 y MetaTrader 5 con su plataforma propietaria NetTradex, la cual está diseñada para usuarios que buscan funciones adicionales y una estructura diferente al ecosistema MetaTrader tradicional. Con un depósito mínimo desde $1, un apalancamiento de hasta 1:500 y spreads que inician alrededor de 1.15 pips, el bróker apunta tanto a principiantes como a traders con capital reducido que buscan accesibilidad por encima de costos ajustados. En cuanto a pagos, IFC Markets ofrece una de las listas más amplias de la industria, incluyendo transferencia bancaria, Visa, Mastercard, criptomonedas, BitWallet, WebMoney, Volet, DomesticTransfer y Mobile Money, facilitando depósitos en regiones donde la infraestructura bancaria es limitada. Con un 77% de clientes minoristas que pierden dinero —un valor dentro del promedio en brokers de apalancamiento moderado—, IFC Markets se posiciona como un bróker accesible, diversificado y funcional, aunque con un marco regulatorio débil y spreads menos competitivos para traders exigentes. |
| Pros | |
|
|
| Contras | |
|
|
| Puntuación Total | |
|
7
|
5
|
| Reguladores | |
|
SCA FSC |
FSC |
| Activos | |
|
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas |
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Futuros Criptomonedas |
| Comparativa de Spreads | |
Comparativa de SpreadsA continuación, comparamos los spreads típicos de Kama Capital contra IFC Markets. EUR/USD
GBP/USD
Oro (XAU)
Apple
Bitcoin
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading. |
|
| Acciones Reales | |
| 0 | 0 |
| Acciones CFDs | |
| 242 | 1179 |
| Divisas | |
| 65 | 52 |
| Materias Primas | |
| 12 | 49 |
| Índices | |
| 12 | 17 |
| ETFs Reales | |
| 0 | 0 |
| ETFs CFDs | |
| 0 | 7 |
| Opciones | |
| 0 | 0 |
| Futuros | |
| 0 | 56 |
| Bonos | |
| 0 | 0 |
| Criptomonedas Reales | |
| 0 | 0 |
| Criptomonedas CFDs | |
| 139 | 13 |
| Depósito Mínimo | |
| 0 | 1 |
| Comisiones | |
| Si | Si |
| Plataformas | |
| MT5 | NetTradex, MT4, MT5 |
| Apalancamiento | |
| Mín: 1 Máx: 400 |
Mín: 1 Máx: 500 |
| Métodos de Pago | |
| Transferencia bancaria, Visa, Mastercard, ApplePay, GooglePay, Criptomonedas | Transferencia Bancaria, Visa, Mastercard, Criptomonedas, BitWallet, WebMoney, Volet, DomesticTransfer, Mobile Money |
| Aviso de Riesgo | |
| El 81.6% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero. | El 77% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero. |
| Acciones | |
| Reseña | Reseña |