Compara a Kama Capital y IUX en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Kama Capital
IUX
Resumen
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
IUX Markets es un broker internacional que opera principalmente desde su entidad en Mauricio bajo regulación FSC, complementado por una licencia FSCA en Sudáfrica que —aunque auténtica— no respalda las operaciones de los clientes que usan el sitio principal, ya que esa entidad no actúa como contraparte ni ejecuta operaciones. En la práctica, el servicio para la mayoría de los usuarios se presta desde la estructura offshore, lo que implica una protección débil. El broker ofrece acceso a CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, con spreads variables que arrancan en niveles competitivos, un apalancamiento elevado de hasta 1:3000 y soporte en MT5 además de una plataforma propia. Aunque su catálogo es amplio y su presencia en Asia es notable, la combinación de regulaciones de baja calidad, altos riesgos derivados del apalancamiento extremo y la compleja estructura corporativa hacen que sea un broker que se debe evaluar con cautela.
Pros
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
✓Spreads bajos en cuentas Raw
✓MT5 disponible, una plataforma avanzada y estable
✓Depósito mínimo accesible, desde 10 USD
Contras
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
✗Carece de reputación fuerte y trayectoria sólida frente a brokers regulados por FCA, ASIC o CySEC
✗La regulación principal (FSC Mauricio) es débil, sin fondos de compensación ni protección real al cliente
✗La FSCA sudafricana NO protege a los usuarios del sitio principal, ya que esa entidad no actúa como broker
Puntuación Total
7
5
Reguladores
SCA FSC
FSC FSCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Kama Capital contra IUX.
EUR/USD
0.7
0.11
GBP/USD
0.7
0.12
Oro (XAU)
0.6
0.22
Apple
0.3
0.9
Bitcoin
39
69.2
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
