Compara a Kama Capital y JFD Broker en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Kama Capital
JFD Broker
Resumen
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
JFD Brokers es un bróker internacional que opera bajo una estructura offshore y ofrece acceso a una gama amplia de instrumentos como acciones, divisas, materias primas, índices y ETFs, trabajando con plataformas reconocidas como MetaTrader 4, MetaTrader 5 y su solución propia, con un depósito mínimo de 200 dólares, apalancamiento máximo de 1:400 y modelos de ejecución centrados en spreads competitivos desde 0.25 pips en activos principales; sin embargo, su operación depende exclusivamente de la licencia del VFSC de Vanuatu, una regulación de baja protección para el cliente, lo que implica que si bien el bróker presenta una oferta operativa amplia y métodos de pago variados, no cuenta con la supervisión de organismos de primer nivel, por lo que requiere operar con cautela y evaluar bien el riesgo asociado antes de depositar fondos.
Pros
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
✓Ofrece una gama amplia de instrumentos, incluyendo ETFs, algo poco habitual en brokers offshore
✓Spreads relativamente competitivos en algunos activos principales
✓Depósito mínimo de 200 USD, accesible para la media del mercado
Contras
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
✗Spreads en instrumentos secundarios son más altos de lo esperado
✗No ofrece protección real al inversor como fondos de compensación o segregación auditada por reguladores top-tier
✗Carece de supervisión europea para las operaciones que ofrece, a pesar de operar con marcas provenientes de empresas registradas en Chipre
Puntuación Total
7
5
Reguladores
SCA FSC
VFSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Kama Capital contra JFD Broker.
EUR/USD
0.7
0.25
GBP/USD
0.7
0.33
Oro (XAU)
0.6
1.2
Apple
0.3
0.7
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
