Kama Capital Vs. Pacific Financial Derivatives - Tabla Comparativa
Compara a Kama Capital y Pacific Financial Derivatives en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Kama Capital
Pacific Financial Derivatives
Resumen
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pacific Financial Derivatives es un bróker neozelandés autorizado por la FMA, un regulador de nivel intermedio que exige estándares operativos más altos que las jurisdicciones offshore, lo que le permite ofrecer una estructura más confiable para operar CFDs sobre divisas, materias primas e índices mediante MetaTrader 4, con varios tipos de cuentas (Trader, Pro, ProPlus e Islámica), ejecución NDD y costos que varían entre spreads ajustados y comisiones según el plan, además de métodos de pago tradicionales y electrónicos como transferencia, Skrill, Neteller y UnionPay, lo que lo convierte en una opción enfocada en traders que valoran una regulación sólida y un entorno más transparente, aunque con una oferta de mercados limitada y plataformas algo tradicionales.
Pros
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
✓Regulación por FMA de Nueva Zelanda, más confiable que FSC, VFSC, MISA o FSA Seychelles
✓Métodos de pago variados y seguros, incluyendo UnionPay y Neteller
✓Sin depósito mínimo obligatorio, accesible para cualquier perfil de trader
Contras
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
✗Costos en cuentas básicas menos competitivos y spreads más amplios
✗Página web anticuada y con poca información estratégica para evaluar la operativa
✗Sin programas educativos sólidos ni herramientas avanzadas internas
Puntuación Total
7
5.6
Reguladores
SCA FSC
FMA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Divisas Materias Primas Indices
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Kama Capital contra Pacific Financial Derivatives.
EUR/USD
0.7
0.6
GBP/USD
0.7
0.4
Oro (XAU)
0.6
8.8
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
