Kama Capital Vs. Trust Capital - Tabla Comparativa
Compara a Kama Capital y Trust Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Kama Capital
Trust Capital
Resumen
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Trust Capital es un bróker que combina una estructura regulatoria mixta entre la CySEC —un regulador europeo de nivel medio, más sólido que las licencias offshore pero sin la exigencia de la FCA o ASIC— y la FSA de Seychelles, que aporta un marco flexible pero de baja protección. Esta dualidad coloca al bróker en una zona intermedia: suficiente formalidad para operar con ciertos estándares, pero con una capa offshore que exige prudencia. Su oferta se centra en CFDs sobre acciones, divisas, materias primas e índices, operables en MT5 con un depósito mínimo de apenas $1 y un apalancamiento elevado de hasta 1:1000. Los spreads varían notablemente según el tipo de cuenta —Cent, Solo, Together y Professional—, lo que permite acomodarse a distintos perfiles, mientras que los métodos de pago incluyen tarjetas, transferencias y procesadores como Google Pay, Apple Pay, SticPay y Kora. En conjunto, Trust Capital se presenta como una opción accesible y flexible, pero con una base regulatoria heterogénea que conviene evaluar con cautela.
Pros
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
✓Regulación mixta con presencia europea
✓Depósito mínimo extremadamente bajo
✓Buena variedad de métodos de pago modernos
Contras
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
✗Spreads irregulares y altos en varias clases de activos
✗Modelo de cuentas poco claro en diferenciación real
✗Regulación fragmentada que puede generar confusión
Puntuación Total
7
6.9
Reguladores
SCA FSC
FSA CySEC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Kama Capital contra Trust Capital.
EUR/USD
0.7
0.7
GBP/USD
0.7
0.2
Oro (XAU)
0.6
0.33
Apple
0.3
0.7
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
