Compara a LHFX y Kama Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
LHFX
Kama Capital
Resumen
LHFX es un bróker internacional regulado por la FSC y la FSCA, dos organismos de supervisión considerados intermedios y menos estrictos que los reguladores de primer nivel. Aun así, el bróker mantiene presencia en mercados emergentes ofreciendo CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas. Su operativa se realiza exclusivamente a través de MetaTrader 4, una plataforma clásica que sigue siendo estándar en la industria para análisis técnico, trading automatizado y ejecución estable. LHFX establece un depósito mínimo desde $10, un apalancamiento máximo de 1:500 y spreads que comienzan alrededor de 0.15 pips, lo que lo hace accesible para traders de bajo capital que buscan condiciones simples y directas. El bróker ofrece dos tipos de cuenta —Standard y Demo—, manteniendo una estructura simple sin modelos avanzados como ECN o Raw Spread. En cuanto a pagos, dispone de transferencia bancaria, Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, Wire y criptomonedas, una combinación funcional para traders internacionales. Con un 87% de clientes minoristas que pierden dinero —un porcentaje alto dentro del estándar de brokers de apalancamiento elevado—, LHFX se presenta como una alternativa básica, accesible y de bajo costo, aunque con un marco regulatorio limitado y un ecosistema técnico reducido.
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pros
✓Depósito mínimo accesible $10 dólares
✓Estructura de cuentas muy simple
✓Métodos de pago internacionales
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
Contras
✗Regulación intermedia/débil
✗Plataforma limitada solo tiene MT4
✗Transparencia de costos mejorable
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
Puntuación Total
5.3
7
Reguladores
FSC FSCA
SCA FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de LHFX contra Kama Capital.
EUR/USD
0.15
0.7
GBP/USD
0.13
0.7
Oro (XAU)
0.35
0.6
Apple
0.19
0.3
Bitcoin
89.9
39
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
