Compara a M Trading y Kama Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
M Trading
Kama Capital
Resumen
M Trading es un bróker regulado por la FSCA que ofrece una propuesta sencilla, accesible y orientada a traders que buscan operar con bajo capital y herramientas conocidas. Permite operar CFDs sobre acciones, divisas, materias primas e índices a través de MetaTrader 4, MetaTrader 5 y una plataforma propia básica, ofreciendo una experiencia operativa familiar para la mayoría de los usuarios. Con un depósito mínimo de apenas $10 y un apalancamiento máximo de 1:1000, el bróker resulta atractivo para quienes quieren comenzar sin barreras financieras elevadas o prefieren estrategias de alta exposición. M Trading ofrece tres tipos de cuenta —M Premium, M Pro y Demo— que permiten elegir entre spreads más competitivos o estructuras pensadas para usuarios con cierta experiencia técnica. Acepta métodos de pago utilizados principalmente en LATAM, como RapiPago, Pagos locales, Skrill y Neteller, lo que facilita el acceso a traders de mercados emergentes. Aunque su regulación es más limitada y el 88% de sus clientes minoristas pierde dinero, M Trading se posiciona como una opción de entrada directa, flexible y económica para quienes priorizan bajo depósito y familiaridad con MT4/MT5 por encima de la sofisticación regulatoria.
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pros
✓Depósito mínimo muy bajo $10 dólares
✓Tres tipos de cuenta simples
✓Métodos de pago adaptados a LATAM
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
Contras
✗Regulación limitada FSCA
✗Transparencia de costos mejorable
✗Plataforma propia muy básica
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
Puntuación Total
5.4
7
Reguladores
FSCA
SCA FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de M Trading contra Kama Capital.
EUR/USD
0.21
0.7
GBP/USD
0.19
0.7
Oro (XAU)
0.24
0.6
Apple
0.18
0.3
Bitcoin
0
39
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
