Compara a M Trading y OnEquity en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
M Trading
OnEquity
Resumen
M Trading es un bróker regulado por la FSCA que ofrece una propuesta sencilla, accesible y orientada a traders que buscan operar con bajo capital y herramientas conocidas. Permite operar CFDs sobre acciones, divisas, materias primas e índices a través de MetaTrader 4, MetaTrader 5 y una plataforma propia básica, ofreciendo una experiencia operativa familiar para la mayoría de los usuarios. Con un depósito mínimo de apenas $10 y un apalancamiento máximo de 1:1000, el bróker resulta atractivo para quienes quieren comenzar sin barreras financieras elevadas o prefieren estrategias de alta exposición. M Trading ofrece tres tipos de cuenta —M Premium, M Pro y Demo— que permiten elegir entre spreads más competitivos o estructuras pensadas para usuarios con cierta experiencia técnica. Acepta métodos de pago utilizados principalmente en LATAM, como RapiPago, Pagos locales, Skrill y Neteller, lo que facilita el acceso a traders de mercados emergentes. Aunque su regulación es más limitada y el 88% de sus clientes minoristas pierde dinero, M Trading se posiciona como una opción de entrada directa, flexible y económica para quienes priorizan bajo depósito y familiaridad con MT4/MT5 por encima de la sofisticación regulatoria.
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Pros
✓Depósito mínimo muy bajo $10 dólares
✓Tres tipos de cuenta simples
✓Métodos de pago adaptados a LATAM
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
Contras
✗Regulación limitada FSCA
✗Transparencia de costos mejorable
✗Plataforma propia muy básica
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
Puntuación Total
5.4
6
Reguladores
FSCA
FSA FSC FSCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de M Trading contra OnEquity.
EUR/USD
0.21
0.3
GBP/USD
0.19
1.7
Oro (XAU)
0.24
1
Apple
0.18
0.4
Bitcoin
0
281.3
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
