Compara a M4Markets y OnEquity en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
M4Markets
OnEquity
Resumen
M4Markets es un bróker internacional regulado por CySEC y la DFSA, una combinación que ofrece un nivel de protección intermedio: más sólido que las licencias débiles de paraísos offshore, pero sin llegar al peso institucional de organismos como la FCA o ASIC. El bróker se posiciona como una alternativa técnica y flexible, con acceso a CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, disponibles en MT4 y MT5, además de un modelo de ejecución estable y spreads competitivos desde 0.14–0.16 pips. Con un apalancamiento máximo muy elevado de hasta 1:5000 —solo disponible bajo ciertas condiciones—, M4Markets atrae a traders que buscan margen de maniobra agresivo, aunque este nivel de exposición implica riesgos significativos. Su estructura de cinco cuentas (Standard, Raw Spread, Premium, Dynamic Leverage y Cent) permite ajustar costos, comisiones y nivel de apalancamiento según experiencia y tolerancia al riesgo. El depósito mínimo de apenas $5 lo hace accesible para principiantes, mientras que sus métodos de pago —tarjetas, transferencias, Skrill, Neteller, SticPay, BitWallet, Pix y Sepaga— cubren tanto mercados globales como perfiles latinoamericanos. Con un 66% de clientes minoristas que pierden dinero —una cifra por debajo del promedio de la industria—, M4Markets se presenta como un bróker versátil, competitivo y orientado a traders que buscan costos bajos, variedad de cuentas y un entorno regulado sin llegar al extremo institucional.
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Pros
✓Spreads muy competitivos
✓Depósito mínimo extremadamente accesible
✓Amplio abanico de métodos de pago
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
Contras
✗Material educativo poco profundo
✗Oferta de activos limitada
✗Sin plataforma propia moderna
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
Puntuación Total
6.7
6
Reguladores
DFSA CySEC
FSA FSC FSCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de M4Markets contra OnEquity.
EUR/USD
0.16
0.3
GBP/USD
0.14
1.7
Oro (XAU)
0.18
1
Apple
0.13
0.4
Bitcoin
38.7
281.3
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
