Nash Markets Vs. Gildencrest Capital - Tabla Comparativa
Compara a Nash Markets y Gildencrest Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Nash Markets
Gildencrest Capital
Resumen
Nash Markets es un bróker offshore registrado en San Vicente y las Granadinas (SVG), una jurisdicción conocida por ofrecer un marco sumamente flexible, pero sin estándares de supervisión que garanticen protección sólida al cliente. Esto lo coloca inmediatamente en una categoría de riesgo regulatorio elevado, donde el usuario debe operar con cautela. A pesar de ello, el bróker se presenta como una opción de acceso rápido para traders que buscan simplicidad operativa, con un depósito mínimo de solo $50, apalancamiento de hasta 1:500 y un proceso de apertura de cuenta bastante ágil. Su oferta se centra en CFDs de acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, operables exclusivamente a través de su plataforma propia, sin MT4 ni MT5, lo que lo aparta de los estándares más consolidados de la industria. El modelo de cuentas incluye solo dos opciones —Standard y ECN— con spreads que parten desde 0.13 pips en la modalidad ECN, manteniendo así un esquema simple pero limitado para traders con necesidades más avanzadas. En métodos de pago permite tarjetas, transferencias y criptomonedas, lo que agiliza la accesibilidad internacional. En conjunto, Nash Markets es un bróker funcional y accesible, aunque con un vacío regulatorio significativo y herramientas limitadas, ideal solo para quienes priorizan facilidad de entrada antes que protección institucional.
Glidencrest Capital es un broker regulado por la FCA del Reino Unido que ofrece servicios de trading exclusivamente con contratos por diferencia (CFDs) sobre divisas, materias primas e índices, permitiendo operar a través de las plataformas MetaTrader 4, MetaTrader 5 y una plataforma propia, con un apalancamiento máximo de 1:30 y un depósito mínimo desde $100, sus cuentas están segmentadas en seis tipos diferentes incluyendo opciones ECN y corporativas, y aunque su oferta de instrumentos es limitada y no dispone de activos reales ni herramientas sociales, se posiciona como una alternativa confiable y sobria para traders técnicos que priorizan estructura regulatoria firme, ejecución estable y entornos operativos clásicos.
Pros
✓Depósito mínimo accesible
✓Plataforma propia simple y directa
✓Acepta criptomonedas para depósitos y retiros
✓Regulado por la FCA con entorno operativo seguro
✓Ofrece MT4, MT5 y plataforma propia para mayor versatilidad
✓Cuenta demo gratuita y múltiples tipos de cuenta adaptables
Contras
✗Regulación extremadamente débil
✗Reputación moderada en mercados internacionales
✗Modelo offshore implica riesgo operativo y legal
✗Solo ofrece tres clases de activos derivados
✗Apalancamiento máximo limitado a 1:30
✗No incluye funciones sociales ni copy trading
Puntuación Total
4.9
7.3
Reguladores
SVG
FCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Divisas Indices Materias Primas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Nash Markets contra Gildencrest Capital.
EUR/USD
0.13
0.8
GBP/USD
0.15
0.34
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
