Compara a OnEquity y AIMS en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
OnEquity
AIMS
Resumen
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
AIMS es un bróker internacional que opera mediante varias entidades reguladas, combinando una licencia fuerte de ASIC en Australia, una autorización de Labuan FSA en Malasia y una licencia de derivados emitida por SERC en Camboya. Este modelo le permite ofrecer una estructura operativa flexible, con una presencia notable en Asia y estándares más estrictos en la entidad australiana. Su propuesta gira en torno a MT4 y MT5, spreads competitivos y un depósito inicial accesible de 50 dólares. Aunque la licencia ASIC aporta un nivel de protección alto, el resto de las licencias tienen un peso regulatorio menor, por lo que es importante saber con cuál entidad abre cuenta cada cliente. En términos generales, AIMS se posiciona como un bróker técnicamente sólido, con buena infraestructura y una oferta diversificada de activos, pero cuyo marco regulatorio mixto debe evaluarse con atención antes de operar.
Pros
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
✓Spreads competitivos incluso en cuentas de entrada
✓Regulación ASIC disponible en una de sus entidades
✓Acceso a MT4 y MT5, plataformas estables y universales
Contras
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
✗No todas las entidades operan bajo supervisión fuerte como ASIC
✗Estructura multinivel que puede confundir al usuario promedio
✗Spreads y costos variables según la entidad y el tipo de cuenta
Puntuación Total
6
8
Reguladores
FSA FSC FSCA
ASIC FSA SERC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de OnEquity contra AIMS.
EUR/USD
0.3
0.6
GBP/USD
1.7
0.9
Oro (XAU)
1
0.22
Apple
0.4
0.4
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
