Compara a OnEquity y Bitget en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
OnEquity
Bitget
Resumen
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Bitget es una plataforma de trading especializada en criptomonedas y derivados, con foco en la operativa de futuros, contratos perpetuos y copy trading. A diferencia de brokers tradicionales, Bitget no trabaja con acciones, índices o materias primas en formato CFD, sino que opera dentro del ecosistema cripto con su propia infraestructura, herramientas nativas y una propuesta dirigida a traders activos y usuarios familiarizados con el entorno digital.
Pros
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
✓No requiere depósito mínimo para comenzar a operar.
✓Plataforma propia con ejecución rápida y funciones avanzadas.
✓Comisiones competitivas bajo el modelo maker/taker.
Contras
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
✗No tiene regulación clara ni verificada por organismos reconocidos.
✗No ofrece activos tradicionales como acciones o índices.
✗No es compatible con plataformas estándar como MetaTrader.
Puntuación Total
6
5
Reguladores
FSA FSC FSCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de OnEquity contra Bitget.
Bitcoin
281.3
20.9
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
