Compara a OnEquity y BlazeMarkets en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
OnEquity
BlazeMarkets
Resumen
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
BlazeMarkets es un bróker offshore registrado en San Vicente y las Granadinas (SVG), una jurisdicción que no regula la actividad de trading ni ofrece protección al cliente, por lo que operar aquí implica un riesgo elevado. Su propuesta es sencilla: CFDs sobre divisas, acciones y criptomonedas a través de MT4, con un depósito mínimo de $100, apalancamiento de hasta 1:200 y spreads que oscilan entre 0.8 y 0.9 pips según el tipo de cuenta. Dispone de cuatro cuentas —Standard, Pro, Classic y Prime— que varían en costos, aunque sin diferencias profundas en funcionalidad. Los métodos de pago incluyen tarjetas, transferencias y criptomonedas, haciendo énfasis en la accesibilidad global. Si bien BlazeMarkets apunta a traders que buscan una entrada rápida y sin demasiados requisitos, su ausencia total de regulación efectiva, la opacidad operativa y la limitada variedad de activos lo convierten en una opción que debe evaluarse con extrema cautela.
Pros
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
✓Uso de MT4
✓Depósito mínimo accesible
✓Spreads relativamente estables en la mayoría de instrumentos
Contras
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
✗Sin regulación real
✗Solo MT4 y sin plataformas modernas
✗Riesgo elevado por operar bajo un modelo totalmente offshore
Puntuación Total
6
5.4
Reguladores
FSA FSC FSCA
FSA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de OnEquity contra BlazeMarkets.
EUR/USD
0.3
0.9
GBP/USD
1.7
0.8
Apple
0.4
0.15
Bitcoin
281.3
70.2
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
