OnEquity Vs. Gildencrest Capital - Tabla Comparativa
Compara a OnEquity y Gildencrest Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
OnEquity
Gildencrest Capital
Resumen
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Glidencrest Capital es un broker regulado por la FCA del Reino Unido que ofrece servicios de trading exclusivamente con contratos por diferencia (CFDs) sobre divisas, materias primas e índices, permitiendo operar a través de las plataformas MetaTrader 4, MetaTrader 5 y una plataforma propia, con un apalancamiento máximo de 1:30 y un depósito mínimo desde $100, sus cuentas están segmentadas en seis tipos diferentes incluyendo opciones ECN y corporativas, y aunque su oferta de instrumentos es limitada y no dispone de activos reales ni herramientas sociales, se posiciona como una alternativa confiable y sobria para traders técnicos que priorizan estructura regulatoria firme, ejecución estable y entornos operativos clásicos.
Pros
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
✓Regulado por la FCA con entorno operativo seguro
✓Ofrece MT4, MT5 y plataforma propia para mayor versatilidad
✓Cuenta demo gratuita y múltiples tipos de cuenta adaptables
Contras
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
✗Solo ofrece tres clases de activos derivados
✗Apalancamiento máximo limitado a 1:30
✗No incluye funciones sociales ni copy trading
Puntuación Total
6
7.3
Reguladores
FSA FSC FSCA
FCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Divisas Indices Materias Primas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de OnEquity contra Gildencrest Capital.
EUR/USD
0.3
0.8
GBP/USD
1.7
0.34
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
