Compara a OnEquity y Magic Compass en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
OnEquity
Magic Compass
Resumen
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Magic Compass es un bróker regulado por CySEC que opera bajo un marco europeo formal y orientado a ofrecer trading sencillo en los tres mercados más tradicionales: divisas, materias primas e índices. Su propuesta se basa en condiciones relativamente accesibles —depósito mínimo de 100 USD, apalancamiento de hasta 1:500 y la plataforma MT4— con una estructura de cuentas simple (Silver, Raw y Gold) que ajusta el costo operativo según el perfil del cliente. No pretende competir en amplitud de activos ni en tecnología avanzada; su foco está en ofrecer un entorno regulado, funcional y directo para traders que valoran la supervisión europea pero no necesitan una oferta extremadamente amplia. En costos, sin embargo, sus spreads son algo elevados frente a otros brókers regulados, especialmente en pares principales, por lo que su valor depende en gran medida del tipo de cuenta elegido y del estilo operativo del trader.
Pros
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
✓Regulación CySEC, considerada una supervisión sólida a nivel europeo
✓Plataforma MT4, estándar y fácil de usar para casi cualquier perfil
✓Depósito mínimo accesible de 100 USD
Contras
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
✗Spreads elevados comparados con otros brókers europeos
✗No cuenta con herramientas educativas o analíticas destacadas
✗Poca diferenciación frente a competidores más completos
Puntuación Total
6
6
Reguladores
FSA FSC FSCA
CySEC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Divisas Materias Primas Indices
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de OnEquity contra Magic Compass.
EUR/USD
0.3
1.2
GBP/USD
1.7
1.7
Oro (XAU)
1
0.12
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.