Compara a OnEquity y OGFX en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
OnEquity
OGFX
Resumen
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
OGFX es un bróker offshore que afirma operar con MetaTrader 4 y ofrecer acceso a divisas, materias primas e índices mediante cuentas Standard y Demo con un depósito mínimo de 300 USD, spreads relativamente amplios y una estructura operativa básica; sin embargo, su mayor punto de alerta es la ausencia total de una regulación verificable. Aunque en su web menciona supuestas licencias de entidades inexistentes (“US Financial Services Authority”) o números que no aparecen en los registros reales de la MFSA de Malta, ninguna de estas afirmaciones se sostiene al contrastarlas con bases de datos oficiales. Esta falta de transparencia regulatoria sitúa a OGFX en un nivel de riesgo elevado, ya que no ofrece las garantías mínimas de supervisión externa, protección al cliente, segregación de fondos ni mecanismos de resolución de disputas propios de un bróker autorizado. Por ello, aunque presenta características técnicas suficientes para operar de forma básica en MT4, su operatividad queda completamente eclipsada por la falta absoluta de marco legal sólido.
Pros
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
✓Plataforma MT4 disponible
✓Acepta múltiples métodos de pago internacionales
✓Disponible para la mayoría de países
Contras
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
✗No tiene ninguna regulación verificable
✗No muestra información corporativa confiable
✗Depósito mínimo elevado para un bróker no regulado
Puntuación Total
6
4
Reguladores
FSA FSC FSCA
No Regulado
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Divisas Materias Primas Indices
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de OnEquity contra OGFX.
EUR/USD
0.3
1.3
GBP/USD
1.7
1.11
Oro (XAU)
1
0.62
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
