OnEquity Vs. Pacific Financial Derivatives - Tabla Comparativa
Compara a OnEquity y Pacific Financial Derivatives en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
OnEquity
Pacific Financial Derivatives
Resumen
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Pacific Financial Derivatives es un bróker neozelandés autorizado por la FMA, un regulador de nivel intermedio que exige estándares operativos más altos que las jurisdicciones offshore, lo que le permite ofrecer una estructura más confiable para operar CFDs sobre divisas, materias primas e índices mediante MetaTrader 4, con varios tipos de cuentas (Trader, Pro, ProPlus e Islámica), ejecución NDD y costos que varían entre spreads ajustados y comisiones según el plan, además de métodos de pago tradicionales y electrónicos como transferencia, Skrill, Neteller y UnionPay, lo que lo convierte en una opción enfocada en traders que valoran una regulación sólida y un entorno más transparente, aunque con una oferta de mercados limitada y plataformas algo tradicionales.
Pros
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
✓Regulación por FMA de Nueva Zelanda, más confiable que FSC, VFSC, MISA o FSA Seychelles
✓Métodos de pago variados y seguros, incluyendo UnionPay y Neteller
✓Sin depósito mínimo obligatorio, accesible para cualquier perfil de trader
Contras
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
✗Costos en cuentas básicas menos competitivos y spreads más amplios
✗Página web anticuada y con poca información estratégica para evaluar la operativa
✗Sin programas educativos sólidos ni herramientas avanzadas internas
Puntuación Total
6
5.6
Reguladores
FSA FSC FSCA
FMA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Divisas Materias Primas Indices
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de OnEquity contra Pacific Financial Derivatives.
EUR/USD
0.3
0.6
GBP/USD
1.7
0.4
Oro (XAU)
1
8.8
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
