Compara a OnEquity y Smartfx en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
OnEquity
Smartfx
Resumen
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
SmartFX es un bróker que opera bajo un modelo híbrido de regulación: combina una licencia de la VFSC —un organismo offshore que ofrece una protección limitada al cliente— con una entidad supervisada por CySEC, lo que eleva parcialmente su credibilidad operativa. Su propuesta se apoya en una estructura simple: un único tipo de cuenta, depósito mínimo de 100 USD, spreads competitivos y acceso a MT5, lo que lo hace atractivo para traders que buscan operativa directa sin configuraciones complejas. Ofrece una gama de activos razonablemente amplia —acciones, divisas, materias primas y futuros— y un apalancamiento máximo de 1:400, pensado para clientes minoristas que buscan flexibilidad y margen operativo. Sin embargo, la presencia de una regulación offshore, la falta de variedad en tipos de cuenta y la ausencia de una plataforma adicional más allá de MT5 implica que el usuario debe evaluar cuidadosamente qué nivel de protección necesita y si la simplicidad del bróker compensa sus limitaciones estructurales. En conjunto, SmartFX resulta adecuado para quienes priorizan facilidad de uso y costos razonables, pero no necesariamente para traders que exigen un marco regulado de alto nivel o herramientas más avanzadas.
Pros
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
✓Regulación combinada: presencia de CySEC mejora su credibilidad
✓Spreads competitivos considerando su segmento
✓Gama de activos suficiente para estrategias diversificadas
Contras
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
✗Ausencia de información detallada sobre resguardo de fondos
✗Spreads no tan competitivos en todos los instrumentos
✗VFSC es una regulación offshore de baja protección
Puntuación Total
6
7.3
Reguladores
FSA FSC FSCA
VFSC CySEC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Futuros
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de OnEquity contra Smartfx.
EUR/USD
0.3
1.2
GBP/USD
1.7
1.7
Oro (XAU)
1
0.55
Apple
0.4
0.4
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
