Compara a OnEquity y ZitaPlus en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
OnEquity
ZitaPlus
Resumen
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
ZitaPlus es un bróker offshore que opera bajo la regulación de la FSC de las Islas Vírgenes Británicas, una jurisdicción que otorga licencias pero con supervisión limitada y sin las garantías de protección al cliente presentes en reguladores de primer nivel. Su oferta se centra en CFDs de acciones, divisas, materias primas e índices, con acceso a MT5, apalancamiento de hasta 1:1000 y cuentas diseñadas para distintos perfiles, incluyendo Standard, Raw, Pro y Swap Free. Con un depósito mínimo desde 100 USD y spreads que comienzan en 0.1 pips, ZitaPlus busca atraer traders minoristas que dan prioridad a costos competitivos y flexibilidad operativa por encima de infraestructura regulatoria robusta. Si bien menciona auditorías externas e incluso seguros privados para fondos de clientes, estos elementos no sustituyen la ausencia de un marco regulatorio fuerte ni aportan garantías equivalentes a las de organismos como FCA, CySEC, ASIC o DFSA. Con un 81.6% de traders que pierden dinero y una regulación offshore, es un bróker que permite operar condiciones agresivas, pero exige operar con cautela.
Pros
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
✓Spreads bajos desde 0.1 pips en la cuenta Raw, competitivos para scalping
✓Depósito mínimo accesible desde 100 USD
✓Acepta criptomonedas como método de financiación rápida
Contras
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
✗No ofrece acciones reales, solo CFDs
✗Sin fondo de compensación ni supervisión estricta sobre custodia de fondos
✗Transparencia limitada sobre ejecución, liquidez y segregación real de fondos
Puntuación Total
6
5.6
Reguladores
FSA FSC FSCA
FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de OnEquity contra ZitaPlus.
EUR/USD
0.3
0.1
GBP/USD
1.7
0.4
Oro (XAU)
1
0.27
Apple
0.4
0.1
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
