Compara a OneRoyal y Kama Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
OneRoyal
Kama Capital
Resumen
OneRoyal es un bróker internacional regulado por ASIC y CySEC —dos organismos que ofrecen un nivel de seguridad razonable— complementado por una entidad bajo VFSC, una regulación débil que no aporta verdadera protección. Esa mezcla lo coloca en un punto intermedio: más seguro que un bróker 100% offshore, pero no al nivel de brokers puramente regulados por entidades de primer nivel. OneRoyal permite operar CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices, ETFs y criptomonedas desde MT4, MT5 y una plataforma propia, ofreciendo un entorno flexible tanto para traders principiantes como avanzados. Sus condiciones incluyen un depósito mínimo de solo $5, un apalancamiento máximo de 1:1000 y spreads que comienzan aproximadamente en 0.17–0.19 pips, volviéndolo accesible y competitivo en costos. Su estructura de cuentas —Classic, ECN y Prime— permite elegir entre spreads más bajos, comisiones o condiciones estándar según estrategia y capital. Además, ofrece modelos de pago variados acorde al público internacional. Con un 77% de clientes minoristas que pierden dinero —una cifra dentro del promedio—, OneRoyal se posiciona como un bróker accesible, flexible y con buen soporte de plataformas, aunque su estructura regulatoria mixta exige que el trader opere con criterio y precaución.
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pros
✓Depósito mínimo muy bajo
✓Ofrece MT4, MT5 y plataforma propia
✓Spreads competitivos
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
Contras
✗Reputación y presencia global moderada
✗Educación y análisis de mercado mejorables
✗Transparencia limitada sobre proveedores de liquidez
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
Puntuación Total
6.9
7
Reguladores
CySEC ASIC VFSC
SCA FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de OneRoyal contra Kama Capital.
EUR/USD
0.19
0.7
GBP/USD
0.17
0.7
Oro (XAU)
0.34
0.6
Apple
0.16
0.3
Bitcoin
88.5
39
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
