Compara a Opofinance y CedarFX en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Opofinance
CedarFX
Resumen
Opofinance es un bróker internacional con una estructura regulatoria mixta: combina una licencia ASIC —sólida y confiable— con entidades registradas en SVG, FSA y FSCA, regulaciones mucho más débiles que no ofrecen el mismo nivel de protección. Esta mezcla lo posiciona como un bróker con un pilar fuerte, pero acompañado de jurisdicciones de supervisión liviana que obligan al trader a operar con criterio. A nivel operativo, Opofinance destaca por ofrecer una gama poco común de plataformas: MT4, MT5, TradingView, cTrader y una plataforma propia, cubriendo desde principiantes hasta perfiles técnicos exigentes. Permite operar CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, con spreads que inician aproximadamente en 0.12–0.17 pips y un apalancamiento máximo de 1:2000, atractivo pero de riesgo elevado. Su depósito mínimo es de $100 y posee tres tipos de cuenta —Standard, ECN y ECN Pro—, aunque están diversificadas según la plataforma utilizada, lo que en la práctica genera combinaciones distintas de spreads, comisiones y ejecución. En métodos de pago incluye transferencia bancaria, Visa, Mastercard, Volet, TopCambios y criptomonedas. Con un 69% de clientes minoristas que pierden dinero por debajo del promedio de la industria, Opofinance se presenta como un bróker amplio en herramientas y competitivo en costos, aunque con un perfil regulatorio que requiere atención.
CedarFX es un bróker offshore con sede operativa en Mauricio y regulado únicamente por la FSC, una licencia de baja exigencia que no ofrece las protecciones que brindan organismos de primer nivel como la FCA o la ASIC. Opera exclusivamente con MT4, permite empezar desde $10, y ofrece apalancamiento de hasta 1:500 en divisas, índices, materias primas, criptomonedas y acciones a través de CFDs. Su propuesta central gira en torno a cuentas con cero comisiones y opciones “ecológicas”, pero sus costos reales dependen de spreads relativamente amplios y condiciones poco estandarizadas. Aunque es accesible y flexible para traders con poco capital, el marco regulatorio limitado, la falta de plataformas adicionales y la estructura offshore convierten a CedarFX en un entorno donde operar exige prudencia y una sólida gestión del riesgo.
Pros
✓Spreads competitivos
✓Tres tipos de cuenta con variaciones según plataforma
✓Regulación ASIC como pilar fuerte
✓Depósito mínimo muy bajo, accesible para cualquier perfil
✓Cuentas sin comisión, lo que simplifica entender el costo total por operación
✓Amplio catálogo de activos: divisas, acciones, índices, materias primas y criptomonedas
Contras
✗Estructura regulatoria mezclada
✗Demasiadas variaciones de cuenta según plataforma
✗Reputación internacional moderada
✗Regulación débil (FSC de Mauricio), sin estándares fuertes de protección al cliente
✗No hay segregación de fondos garantizada ni fondo de compensación, lo que eleva el riesgo operativo
✗Modelo offshore que implica riesgo adicional, falta de auditorías claras y poca transparencia empresarial
Puntuación Total
7
3.6
Reguladores
ASIC FSA FSCA
FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Opofinance contra CedarFX.
EUR/USD
0.12
1.2
GBP/USD
0.14
1.3
Oro (XAU)
0.17
0.31
Apple
0.16
0.5
Bitcoin
95.83
184.61
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
