Compara a Opofinance y Evest en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Opofinance
Evest
Resumen
Opofinance es un bróker internacional con una estructura regulatoria mixta: combina una licencia ASIC —sólida y confiable— con entidades registradas en SVG, FSA y FSCA, regulaciones mucho más débiles que no ofrecen el mismo nivel de protección. Esta mezcla lo posiciona como un bróker con un pilar fuerte, pero acompañado de jurisdicciones de supervisión liviana que obligan al trader a operar con criterio. A nivel operativo, Opofinance destaca por ofrecer una gama poco común de plataformas: MT4, MT5, TradingView, cTrader y una plataforma propia, cubriendo desde principiantes hasta perfiles técnicos exigentes. Permite operar CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, con spreads que inician aproximadamente en 0.12–0.17 pips y un apalancamiento máximo de 1:2000, atractivo pero de riesgo elevado. Su depósito mínimo es de $100 y posee tres tipos de cuenta —Standard, ECN y ECN Pro—, aunque están diversificadas según la plataforma utilizada, lo que en la práctica genera combinaciones distintas de spreads, comisiones y ejecución. En métodos de pago incluye transferencia bancaria, Visa, Mastercard, Volet, TopCambios y criptomonedas. Con un 69% de clientes minoristas que pierden dinero por debajo del promedio de la industria, Opofinance se presenta como un bróker amplio en herramientas y competitivo en costos, aunque con un perfil regulatorio que requiere atención.
Evest es un broker internacional que opera bajo un marco regulatorio principalmente offshore, combinando licencias de Vanuatu (VFSC) y Comoras (MISA), complementadas por una entidad sudafricana registrada ante la FSCA que no regula la operativa real de trading. Su oferta incluye acciones, divisas, materias primas, índices y futuros, junto con un esquema de cuentas escalonado según el capital depositado. Aunque su arquitectura regulatoria exige precaución, es importante destacar que su plataforma propia está técnicamente muy bien desarrollada, ofreciendo fluidez, estabilidad y un diseño intuitivo que supera a muchas soluciones propietarias del segmento minorista. Para el trader que prioriza experiencia de usuario por sobre la profundidad institucional, Evest entrega una interfaz sorprendentemente robusta, incluso si la regulación no alcanza estándares de alto nivel.
Pros
✓Spreads competitivos
✓Tres tipos de cuenta con variaciones según plataforma
✓Regulación ASIC como pilar fuerte
✓Plataforma propia de excelente nivel, rápida, estable y muy superior a lo que suele encontrarse en brokers offshore
✓Amplia variedad de activos, incluyendo acciones, índices, materias primas, divisas y futuros
✓Estructura de cuentas escalonada, permitiendo mejorar condiciones a medida que aumenta el capital
Contras
✗Estructura regulatoria mezclada
✗Demasiadas variaciones de cuenta según plataforma
✗Reputación internacional moderada
✗Regulación débil, centrada en VFSC y MISA, sin protección robusta para el cliente
✗FSCA no supervisa la operativa de trading, solo actividades administrativas
✗Costos indirectos elevados, especialmente en swaps y algunos instrumentos de menor liquidez
Puntuación Total
7
6.6
Reguladores
ASIC FSA FSCA
VFSC FSCA MISA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Opofinance contra Evest.
EUR/USD
0.12
0.2
GBP/USD
0.14
0.11
Oro (XAU)
0.17
0.78
Apple
0.16
0.2
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
