Compara a Scope Markets y OnEquity en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Scope Markets
OnEquity
Resumen
Scope Markets es un bróker offshore regulado únicamente por la FSC, una licencia de baja exigencia que no ofrece una protección sólida al cliente y que requiere operar con precaución. Aun así, el bróker ha crecido en volumen global y ofrece una estructura amplia de instrumentos: acciones, divisas, materias primas, índices y futuros, accesibles mediante MT4, MT5 y una plataforma propia. Su depósito mínimo de $10, spreads desde 0.12 pips y apalancamiento de hasta 1:1000 lo orientan a traders que priorizan accesibilidad y flexibilidad. Con cuatro tipos de cuenta —One, Islamic, Invest y Elite— y múltiples métodos de pago que incluyen tarjetas, transferencias, monederos electrónicos asiáticos y billeteras locales como ZaloPay o MOMO, Scope Markets apunta a mercados emergentes con una arquitectura sencilla y costos razonables. Sin embargo, su regulación débil, la falta de garantías al cliente y ciertas inconsistencias en spreads lo colocan en una categoría de riesgo que debe evaluarse con cuidado.
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Pros
✓Depósito mínimo muy accesible
✓Spreads competitivos
✓Buena variedad de instrumentos
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
Contras
✗Modelo offshore con mayor riesgo estructural
✗Poca transparencia en ejecución y liquidez
✗Material educativo y herramientas analíticas básicas
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
Puntuación Total
5.7
6
Reguladores
FSC
FSA FSC FSCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Futuros
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Scope Markets contra OnEquity.
EUR/USD
0.12
0.3
GBP/USD
0.17
1.7
Oro (XAU)
0.33
1
Apple
0.17
0.4
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
