Compara a SimpleFX y Kama Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
SimpleFX
Kama Capital
Resumen
Windsor Brokers es un bróker internacional que opera bajo regulaciones de la CMA, la JSA y la FSA, organismos que no pertenecen al grupo de reguladores estrictos ni de primer nivel, ofreciendo un nivel de supervisión limitado en comparación con entidades como la FCA, ASIC o CySEC. Aun así, el bróker mantiene presencia internacional y ofrece CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices, bonos y criptomonedas. Su operativa se realiza desde MetaTrader 4, MetaTrader 5 y una plataforma propia sencilla, lo que lo hace accesible para traders que ya están familiarizados con estas herramientas. Con un depósito mínimo desde $50, un apalancamiento elevado de hasta 1:2000 y spreads desde 0.17 pips, Windsor Brokers se orienta a traders que buscan exposición agresiva con costos iniciales bajos. Dispone de tres cuentas —Prime, Zero y Zero VIP— diseñadas para ajustar spreads y modelos de costo según el perfil del usuario. Acepta métodos de pago comunes como transferencia bancaria, Visa, Mastercard, Skrill y Neteller. Con un 83% de traders minoristas que pierden dinero, y un marco regulatorio más blando, Windsor Brokers se presenta como una opción funcional para quienes priorizan variedad y apalancamiento sobre fortaleza regulatoria, entendiendo plenamente los riesgos que esto implica.
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pros
✓Sin depósito mínimo obligatorio
✓Plataforma propia ligera y sencilla
✓Métodos de pago amplios
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
Contras
✗Regulación débil
✗Plataforma propia demasiado básica
✗Transparencia de costos mejorable
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
Puntuación Total
5.5
7
Reguladores
FSC FSCA SVG
SCA FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de SimpleFX contra Kama Capital.
EUR/USD
0.13
0.7
GBP/USD
0.17
0.7
Oro (XAU)
0.23
0.6
Apple
0.14
0.3
Bitcoin
87.4
39
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
