Compara a SimpleFX y OnEquity en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
SimpleFX
OnEquity
Resumen
Windsor Brokers es un bróker internacional que opera bajo regulaciones de la CMA, la JSA y la FSA, organismos que no pertenecen al grupo de reguladores estrictos ni de primer nivel, ofreciendo un nivel de supervisión limitado en comparación con entidades como la FCA, ASIC o CySEC. Aun así, el bróker mantiene presencia internacional y ofrece CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices, bonos y criptomonedas. Su operativa se realiza desde MetaTrader 4, MetaTrader 5 y una plataforma propia sencilla, lo que lo hace accesible para traders que ya están familiarizados con estas herramientas. Con un depósito mínimo desde $50, un apalancamiento elevado de hasta 1:2000 y spreads desde 0.17 pips, Windsor Brokers se orienta a traders que buscan exposición agresiva con costos iniciales bajos. Dispone de tres cuentas —Prime, Zero y Zero VIP— diseñadas para ajustar spreads y modelos de costo según el perfil del usuario. Acepta métodos de pago comunes como transferencia bancaria, Visa, Mastercard, Skrill y Neteller. Con un 83% de traders minoristas que pierden dinero, y un marco regulatorio más blando, Windsor Brokers se presenta como una opción funcional para quienes priorizan variedad y apalancamiento sobre fortaleza regulatoria, entendiendo plenamente los riesgos que esto implica.
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Pros
✓Sin depósito mínimo obligatorio
✓Plataforma propia ligera y sencilla
✓Métodos de pago amplios
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
Contras
✗Regulación débil
✗Plataforma propia demasiado básica
✗Transparencia de costos mejorable
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
Puntuación Total
5.5
6
Reguladores
FSC FSCA SVG
FSA FSC FSCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de SimpleFX contra OnEquity.
EUR/USD
0.13
0.3
GBP/USD
0.17
1.7
Oro (XAU)
0.23
1
Apple
0.14
0.4
Bitcoin
87.4
281.3
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
