Compara a Smartfx y Evest en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Smartfx
Evest
Resumen
SmartFX es un bróker que opera bajo un modelo híbrido de regulación: combina una licencia de la VFSC —un organismo offshore que ofrece una protección limitada al cliente— con una entidad supervisada por CySEC, lo que eleva parcialmente su credibilidad operativa. Su propuesta se apoya en una estructura simple: un único tipo de cuenta, depósito mínimo de 100 USD, spreads competitivos y acceso a MT5, lo que lo hace atractivo para traders que buscan operativa directa sin configuraciones complejas. Ofrece una gama de activos razonablemente amplia —acciones, divisas, materias primas y futuros— y un apalancamiento máximo de 1:400, pensado para clientes minoristas que buscan flexibilidad y margen operativo. Sin embargo, la presencia de una regulación offshore, la falta de variedad en tipos de cuenta y la ausencia de una plataforma adicional más allá de MT5 implica que el usuario debe evaluar cuidadosamente qué nivel de protección necesita y si la simplicidad del bróker compensa sus limitaciones estructurales. En conjunto, SmartFX resulta adecuado para quienes priorizan facilidad de uso y costos razonables, pero no necesariamente para traders que exigen un marco regulado de alto nivel o herramientas más avanzadas.
Evest es un broker internacional que opera bajo un marco regulatorio principalmente offshore, combinando licencias de Vanuatu (VFSC) y Comoras (MISA), complementadas por una entidad sudafricana registrada ante la FSCA que no regula la operativa real de trading. Su oferta incluye acciones, divisas, materias primas, índices y futuros, junto con un esquema de cuentas escalonado según el capital depositado. Aunque su arquitectura regulatoria exige precaución, es importante destacar que su plataforma propia está técnicamente muy bien desarrollada, ofreciendo fluidez, estabilidad y un diseño intuitivo que supera a muchas soluciones propietarias del segmento minorista. Para el trader que prioriza experiencia de usuario por sobre la profundidad institucional, Evest entrega una interfaz sorprendentemente robusta, incluso si la regulación no alcanza estándares de alto nivel.
Pros
✓Regulación combinada: presencia de CySEC mejora su credibilidad
✓Spreads competitivos considerando su segmento
✓Gama de activos suficiente para estrategias diversificadas
✓Plataforma propia de excelente nivel, rápida, estable y muy superior a lo que suele encontrarse en brokers offshore
✓Amplia variedad de activos, incluyendo acciones, índices, materias primas, divisas y futuros
✓Estructura de cuentas escalonada, permitiendo mejorar condiciones a medida que aumenta el capital
Contras
✗Ausencia de información detallada sobre resguardo de fondos
✗Spreads no tan competitivos en todos los instrumentos
✗VFSC es una regulación offshore de baja protección
✗Regulación débil, centrada en VFSC y MISA, sin protección robusta para el cliente
✗FSCA no supervisa la operativa de trading, solo actividades administrativas
✗Costos indirectos elevados, especialmente en swaps y algunos instrumentos de menor liquidez
Puntuación Total
7.3
6.6
Reguladores
VFSC CySEC
VFSC FSCA MISA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Futuros
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Smartfx contra Evest.
EUR/USD
1.2
0.2
GBP/USD
1.7
0.11
Oro (XAU)
0.55
0.78
Apple
0.4
0.2
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
