SquaredFinancial Vs. DNA Markets - Tabla Comparativa

Compara a SquaredFinancial y DNA Markets en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.

Logo
SquaredFinancial DNA Markets
Nombre
SquaredFinancial DNA Markets
Resumen
SquaredFinancial es un bróker offshore regulado únicamente por la FSC, un organismo de baja categoría que no ofrece una protección sólida al cliente y cuya supervisión es limitada frente a reguladores como FCA, ASIC o CySEC. Su propuesta combina MT4, MT5 y una plataforma propia para operar CFDs de divisas, materias primas, índices, ETFs, futuros y criptomonedas, con un depósito mínimo de $0 y apalancamiento máximo de 1:2000. Los spreads parten desde 0.11 pips en cuentas superiores, aunque pueden aumentar según el instrumento. Ofrece tres tipos de cuenta —Pro, Elite e Islamic— orientadas a traders que buscan flexibilidad en costos y operativa agresiva. Con métodos de pago variados como tarjetas, transferencias, Skrill y procesadores como Nuvei, Payabl y TrustPayments, SquaredFinancial apunta a mercados emergentes donde la accesibilidad pesa más que la regulación. Aun así, su licencia débil, su modelo offshore y la falta de garantías regulatorias obligan a analizarlo con cautela. DNA Markets es un bróker offshore regulado exclusivamente por la FSC, una licencia de bajo nivel que no ofrece la protección ni la supervisión estricta de organismos reconocidos como FCA, ASIC o CySEC. Su propuesta se centra en una operativa sencilla mediante cTrader, una plataforma apreciada por traders técnicos, junto con un apalancamiento de hasta 1:500 y un depósito mínimo de $100. Permite operar CFDs de acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, con solo dos tipos de cuenta —Standard y Raw— que difieren principalmente en spreads y costos. Los spreads estándar rondan 1.0–1.3 pips, cifras superiores a los promedios del mercado, mientras que los métodos de pago incluyen tarjetas, transferencias, e-wallets y criptomonedas. Con un 89% de usuarios minoristas que pierden dinero y una regulación débil, DNA Markets funciona como una opción operativa básica, pero con un perfil de riesgo elevado y costos poco competitivos en comparación con brokers más sólidos.
Pros
  • Depósito mínimo desde $0
  • Métodos de pago amplios, incluyendo procesadores internacionales modernos
  • Spreads atractivos
  • Plataforma cTrader, ideal para análisis técnico y ejecución rápida
  • Depósito mínimo accesible de $100 dólares
  • Dos cuentas simples (Standard y Raw), fáciles de entender
Contras
  • Riesgo elevado por combinación de apalancamiento 1:2000 + regulación débil
  • Transparencia operativa limitada
  • Inconsistencias en spreads según instrumento
  • Regulación FSC, de bajo nivel y con poca protección real al cliente.
  • Spreads altos en cuentas estándar (1.0–1.3 pips).
  • Transparencia limitada sobre seguridad de fondos o auditorías independientes.
Puntuación Total
5.2
5.5
Reguladores
FSC
FSC
Activos
Divisas Materias Primas Indices ETFs Futuros Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads

Comparativa de Spreads

A continuación, comparamos los spreads típicos de SquaredFinancial contra DNA Markets.

EUR/USD
0.11
1
GBP/USD
0.13
1
Oro (XAU)
0.177
1.3
Bitcoin
49.33
170

*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.

Acciones Reales
0 0
Acciones CFDs
0 543
Divisas
41 56
Materias Primas
10 16
Índices
12 17
ETFs Reales
0 0
ETFs CFDs
3 0
Opciones
0 0
Futuros
4 0
Bonos
0 0
Criptomonedas Reales
0 0
Criptomonedas CFDs
10 119
Depósito Mínimo
0 100
Comisiones
Si Si
Plataformas
MT4, MT5, Platataforma Propia cTrader
Apalancamiento
Mín: 1
Máx: 2000
Mín: 1
Máx: 500
Métodos de Pago
Transferencia Bancaria, Visa, Mastercard, Skrill, Nuvei, Payabl, TrustPayments Transferencia Bancaria, Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, BPay, BitWallet, Criptomonedas
Aviso de Riesgo
El 89% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero. El 89% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero.
Acciones
Reseña Reseña