SquaredFinancial Vs. Fullerton Markets - Tabla Comparativa
Compara a SquaredFinancial y Fullerton Markets en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
SquaredFinancial
Fullerton Markets
Resumen
SquaredFinancial es un bróker offshore regulado únicamente por la FSC, un organismo de baja categoría que no ofrece una protección sólida al cliente y cuya supervisión es limitada frente a reguladores como FCA, ASIC o CySEC. Su propuesta combina MT4, MT5 y una plataforma propia para operar CFDs de divisas, materias primas, índices, ETFs, futuros y criptomonedas, con un depósito mínimo de $0 y apalancamiento máximo de 1:2000. Los spreads parten desde 0.11 pips en cuentas superiores, aunque pueden aumentar según el instrumento. Ofrece tres tipos de cuenta —Pro, Elite e Islamic— orientadas a traders que buscan flexibilidad en costos y operativa agresiva. Con métodos de pago variados como tarjetas, transferencias, Skrill y procesadores como Nuvei, Payabl y TrustPayments, SquaredFinancial apunta a mercados emergentes donde la accesibilidad pesa más que la regulación. Aun así, su licencia débil, su modelo offshore y la falta de garantías regulatorias obligan a analizarlo con cautela.
Fullerton Markets es un bróker offshore que opera sin regulación financiera reconocida, lo que significa que no existe supervisión externa sobre la seguridad de los fondos, la calidad de ejecución ni los procesos internos del bróker. A pesar de presentar una imagen corporativa sólida y presencia comercial activa en Asia y Latinoamérica, el hecho de que no cuente con una licencia emitida por organismos reguladores confiables limita severamente la protección que recibe el cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, operados exclusivamente a través de MT5, con un depósito mínimo desde 100 USD, apalancamiento de hasta 1:1000 y spreads que inician en 0.27 pips en los mejores escenarios. Fullerton Markets ofrece métodos de pago amplios como tarjetas, criptomonedas y múltiples billeteras electrónicas, lo que refuerza su accesibilidad para traders minoristas. Sin embargo, la ausencia de regulación, el apalancamiento extremo y el hecho de que el 90% de los clientes pierda dinero son factores que incrementan de forma sustancial el riesgo operativo. Es un bróker orientado a quienes buscan condiciones agresivas y entrada sencilla, pero definitivamente no adecuado para quienes priorizan seguridad institucional.
Pros
✓Depósito mínimo desde $0
✓Métodos de pago amplios, incluyendo procesadores internacionales modernos
✓Spreads atractivos
✓Ofrece acceso a MT5, plataforma moderna y potente para análisis y trading algorítmico
✓Depósito mínimo accesible desde 100 USD
✓Métodos de pago diversos: tarjetas, criptomonedas y múltiples e-wallets
Contras
✗Riesgo elevado por combinación de apalancamiento 1:2000 + regulación débil
✗Transparencia operativa limitada
✗Inconsistencias en spreads según instrumento
✗No tiene regulación financiera: opera sin supervisión real
✗Sin mecanismos sólidos de reclamación ni fondo de compensación
✗Transparencia limitada sobre liquidez, ejecución y segregación de fondos
Puntuación Total
5.2
2.6
Reguladores
FSC
No Regulado
Activos
Divisas Materias Primas Indices ETFs Futuros Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de SquaredFinancial contra Fullerton Markets.
EUR/USD
0.11
0.27
GBP/USD
0.13
0.33
Oro (XAU)
0.177
0.58
Bitcoin
49.33
449.16
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
