SquaredFinancial Vs. Garnet Trade - Tabla Comparativa
Compara a SquaredFinancial y Garnet Trade en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
SquaredFinancial
Garnet Trade
Resumen
SquaredFinancial es un bróker offshore regulado únicamente por la FSC, un organismo de baja categoría que no ofrece una protección sólida al cliente y cuya supervisión es limitada frente a reguladores como FCA, ASIC o CySEC. Su propuesta combina MT4, MT5 y una plataforma propia para operar CFDs de divisas, materias primas, índices, ETFs, futuros y criptomonedas, con un depósito mínimo de $0 y apalancamiento máximo de 1:2000. Los spreads parten desde 0.11 pips en cuentas superiores, aunque pueden aumentar según el instrumento. Ofrece tres tipos de cuenta —Pro, Elite e Islamic— orientadas a traders que buscan flexibilidad en costos y operativa agresiva. Con métodos de pago variados como tarjetas, transferencias, Skrill y procesadores como Nuvei, Payabl y TrustPayments, SquaredFinancial apunta a mercados emergentes donde la accesibilidad pesa más que la regulación. Aun así, su licencia débil, su modelo offshore y la falta de garantías regulatorias obligan a analizarlo con cautela.
Garnet Trade es un bróker que opera con una estructura regulatoria dual: por un lado, cuenta con una entidad supervisada por ASIC en Australia, uno de los organismos más estrictos y respetados del mundo; por otro, mantiene una licencia adicional bajo MISA (Mwali International Services Authority), una jurisdicción offshore de baja exigencia que no ofrece garantías sólidas al inversor. En la práctica, esta combinación crea una brecha importante entre la entidad fuertemente regulada y la que atiende a la mayoría de los clientes internacionales, quienes suelen quedar asignados a la estructura offshore. Garnet ofrece acceso a CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, con plataformas MT5 y su propia plataforma propietaria. Maneja un depósito mínimo de 100 USD y una gama amplia de cuentas (Beginner, Standard, Prime, ECN y Zero), con spreads competitivos desde 0.16 pips, además de apalancamiento máximo de 1:500. Aunque destaca por costos atractivos y la presencia de una licencia ASIC, el hecho de que el 73% de los clientes pierda dinero y la existencia de una regulación offshore paralela obligan a evaluar cuidadosamente bajo qué entidad se opera y qué nivel de protección se recibe realmente.
Pros
✓Depósito mínimo desde $0
✓Métodos de pago amplios, incluyendo procesadores internacionales modernos
✓Spreads atractivos
✓Spreads competitivos desde 0.16 pips, especialmente en cuentas ECN y Zero
✓Amplia variedad de tipos de cuenta para distintos perfiles de trader
✓Depósito mínimo razonable desde 100 USD
Contras
✗Riesgo elevado por combinación de apalancamiento 1:2000 + regulación débil
✗Transparencia operativa limitada
✗Inconsistencias en spreads según instrumento
✗Regulación MISA no ofrece fondo de compensación ni supervisión estricta
✗Transparencia limitada sobre ejecución, liquidez y segregación efectiva de fondos
✗El modelo regulatorio dual puede generar confusión sobre qué garantías reales recibe el cliente
Puntuación Total
5.2
6.3
Reguladores
FSC
ASIC MISA
Activos
Divisas Materias Primas Indices ETFs Futuros Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de SquaredFinancial contra Garnet Trade.
EUR/USD
0.11
2
GBP/USD
0.13
0.22
Oro (XAU)
0.177
0.16
Bitcoin
49.33
932.44
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
