Compara a ThreeTrader y Kama Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
ThreeTrader
Kama Capital
Resumen
ThreeTrader es un bróker internacional orientado al mercado minorista que opera bajo dos entidades offshore: una registrada y regulada por la VFSC de Vanuatu, y otra autorizada por la FSC de Mauricio, dos organismos con requisitos flexibles y sin los estándares de protección al cliente que ofrecen reguladores de nivel alto como FCA, ASIC o CySEC. El bróker permite operar mediante MetaTrader 4 y MetaTrader 5, además de ofrecer acceso a CFDs de acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, con estructuras de cuenta “Raw Zero” y “Pure Spread” que combinan spreads ajustados con comisiones. ThreeTrader trabaja con un depósito mínimo de 100 USD, apalancamiento máximo de 1:1000, métodos de pago que incluyen transferencia bancaria, BitWallet y Tether, y un enfoque centrado en ejecución y spreads competitivos, pero sin marcos regulatorios fuertes, sin protección contra saldo negativo garantizada por regulador y sin auditoría estricta. Es un bróker que, si bien ofrece condiciones operativas atractivas, debe analizarse con cautela debido a su estructura regulatoria offshore y limitaciones en materia de seguridad del cliente.
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pros
✓Spreads competitivos en cuentas Raw
✓Plataformas MT4 y MT5
✓Depósito mínimo asequible
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
Contras
✗Sin protección contra saldo negativo garantizada
✗Proceso limitado de verificación de seguridad
✗Entorno offshore con riesgo elevado
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
Puntuación Total
5.6
7
Reguladores
FSC VFSC
SCA FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de ThreeTrader contra Kama Capital.
EUR/USD
0.2
0.7
GBP/USD
1
0.7
Oro (XAU)
0.4
0.6
Apple
20.1
0.3
Bitcoin
340
39
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
