Compara a TMGM y Kama Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
TMGM
Kama Capital
Resumen
TMGM es un broker de derivados fundado en 2013 que permite operar exclusivamente con CFDs sobre una amplia gama de instrumentos como divisas, índices, materias primas, acciones y criptomonedas está regulado por entidades como la ASIC en Australia y también por organismos más flexibles como la VFSC, FSC y CIMA lo que le permite ofrecer un apalancamiento máximo de hasta 1:1000 con un depósito mínimo de solo $50 el broker dispone de dos tipos de cuenta: Edge, que ofrece spreads desde 0.0 pips con comisión, y Classic, que no cobra comisión pero aplica spreads más amplios opera mediante las plataformas MT4 y MT5 y permite estrategias avanzadas como scalping, trading algorítmico y uso de robots aunque no ofrece activos reales ni herramientas sociales su infraestructura está diseñada para brindar velocidad, eficiencia y acceso institucional a traders que buscan condiciones técnicas favorables en un entorno flexible y competitivo
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pros
✓Spreads desde 0.0 pips en la cuenta Edge con ejecución rápida.
✓Plataforma profesional con MT4 y MT5 sin restricciones.
✓Apalancamiento alto de hasta 1:1000 bajo ciertas regulaciones.
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
Contras
✗No ofrece inversión en activos reales, solo CFDs.
✗Formación educativa limitada para traders principiantes.
✗No cuenta con plataforma propia ni funciones de copy trading.
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
Puntuación Total
7.5
7
Reguladores
ASIC CIMA VFSC FSC
SCA FSC
Activos
Acciones Divisas Indices Materias Primas Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de TMGM contra Kama Capital.
EUR/USD
0.1
0.7
GBP/USD
1
0.7
Oro (XAU)
0.8
0.6
Apple
0.7
0.3
Bitcoin
140
39
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
