Compara a UTrada y OnEquity en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
UTrada
OnEquity
Resumen
UTrada es un bróker internacional que opera bajo un modelo offshore, respaldado por dos entidades: FSC de Mauricio y Labuan FSA de Malasia, reguladores de nivel medio-bajo que no ofrecen la solidez ni las garantías de organismos reconocidos como FCA, CySEC o ASIC. La marca afirma permitir operar con CFDs de acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, ofreciendo acceso a MT4, MT5 y una plataforma propia, con un depósito mínimo desde $100 y un apalancamiento máximo de 1:500. También mantiene tres tipos de cuenta —Ultra, Premium y Standard— con spreads variables desde 1 pip en EUR/USD y comisiones aplicables según el tipo de cuenta. A pesar de presentar una estructura corporativa grande y varias entidades legales, al investigar más a fondo se observa que la supervisión efectiva es limitada, la transparencia operacional es baja y la entidad a la que realmente se vincula el cliente al abrir la cuenta no se especifica con claridad, algo típico en brokers de riesgo que operan desde jurisdicciones flexibles. Este enfoque, sumado a su alto porcentaje de clientes que pierden dinero, obliga a analizarlo con cautela.
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Pros
✓Ofrece MT4, MT5 y plataforma propia, cubriendo desde principiantes hasta traders más técnicos
✓Depósito mínimo accesible de $100 dólares, adecuado para cuentas pequeñas
✓Tres tipos de cuenta, lo que da flexibilidad para elegir según costos y estilo operativo
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
Contras
✗Entidad operativa poco clara: no especifica con qué empresa se abre realmente la cuenta
✗Modelo offshore, lo que implica riesgo elevado en caso de disputa o problemas con retiros
✗Costos medios-altos: spreads desde 1 pip y comisiones dependiendo del tipo de cuenta.
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
Puntuación Total
4.3
6
Reguladores
FSC FSA
FSA FSC FSCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de UTrada contra OnEquity.
EUR/USD
1
0.3
GBP/USD
1
1.7
Oro (XAU)
0.7
1
Apple
0.5
0.4
Bitcoin
580
281.3
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
