Compara a Vittaverse y Kama Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Vittaverse
Kama Capital
Resumen
Vittaverse es un bróker offshore regulado únicamente por la FSA de Seychelles, una licencia de baja exigencia que no ofrece protección sólida ni supervisión estricta del cliente. Aun con este marco débil, el bróker busca competir por operativa técnica ofreciendo MT5 y cTrader —dos plataformas avanzadas— junto a un depósito mínimo accesible de $15 y un apalancamiento elevado de hasta 1:2000. Su catálogo incluye CFDs de acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, con spreads que inician en 0.07 pips en cuentas ECN y que se amplían en modelos Standard. La estructura de cuentas se organiza en Standard, ECN y VIP, orientadas a distintos niveles de costo y ejecución. Vittaverse acepta tarjetas, transferencias y criptomonedas, reforzando su atractivo para mercados emergentes. Sin embargo, su regulación offshore, el riesgo estructural y la falta de garantías compensatorias obligan a operar con precaución.
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pros
✓Disponibilidad de MT5 y cTrader
✓Depósito mínimo bajo
✓Spreads muy competitivos en cuenta ECN
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
Contras
✗Riesgo elevado por combinación de apalancamiento 1:2000 + licencia offshore
✗Transparencia limitada en ejecución y liquidez
✗Reputación internacional moderada
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
Puntuación Total
5.9
7
Reguladores
FSA
SCA FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Vittaverse contra Kama Capital.
EUR/USD
0.5
0.7
GBP/USD
0.8
0.7
Oro (XAU)
0.15
0.6
Apple
0.8
0.3
Bitcoin
130.31
39
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
