Compara a Wetrade y Kama Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Wetrade
Kama Capital
Resumen
WeTrade es un bróker internacional que opera bajo un modelo corporativo con múltiples entidades, donde destacan licencias sólidas como ASIC y CySEC en su estructura global, pero cuya cuenta estándar para clientes se abre realmente bajo la FSA de Seychelles, un regulador offshore de baja protección. Ofrece acceso a CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, con un depósito mínimo de apenas $10, apalancamiento de hasta 1:2000 y disponibilidad en MT4 y MT5, lo que lo hace atractivo para traders que buscan condiciones flexibles y un entorno accesible. Sus spreads son competitivos —desde 0.3 pips en cuentas avanzadas— y cuenta con cinco tipos de cuentas (STP, ECN, Standard, Islámica y Demo), lo que permite ajustar el perfil de operativa. Sin embargo, la presencia de su entidad operativa principal en Seychelles implica un nivel de supervisión limitado y requiere operar con cautela, especialmente para usuarios que priorizan seguridad regulatoria europea o australiana.
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pros
✓Spreads competitivos en cuentas ECN
✓Disponibilidad de MT4 y MT5, plataformas estándar del mercado
✓Buena variedad de cuentas: STP, ECN, Standard, Islámica y Demo
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
Contras
✗La protección al inversor es baja comparada con Europa o Australia
✗Falta de transparencia total sobre segregación de fondos y auditorías externas
✗La presencia de ASIC y CySEC es corporativa, no aplicable al cliente estándar
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
Puntuación Total
7.9
7
Reguladores
ASIC CySEC FSA
SCA FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Wetrade contra Kama Capital.
EUR/USD
0.3
0.7
GBP/USD
0.5
0.7
Oro (XAU)
0.47
0.6
Apple
0.1
0.3
Bitcoin
45.4
39
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
