Windsor Brokers Vs. Gildencrest Capital - Tabla Comparativa

Compara a Windsor Brokers y Gildencrest Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.

Logo
Windsor Brokers Gildencrest Capital
Nombre
Windsor Brokers Gildencrest Capital
Resumen
Windsor Brokers es un bróker internacional que opera bajo regulaciones de la CMA, la JSA y la FSA, organismos que no pertenecen al grupo de reguladores estrictos ni de primer nivel, ofreciendo un nivel de supervisión limitado en comparación con entidades como la FCA, ASIC o CySEC. Aun así, el bróker mantiene presencia internacional y ofrece CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices, ETFs, bonos y criptomonedas. Su operativa se realiza desde MetaTrader 4, MetaTrader 5 y una plataforma propia sencilla, lo que lo hace accesible para traders que ya están familiarizados con estas herramientas. Con un depósito mínimo desde $50, un apalancamiento elevado de hasta 1:2000 y spreads desde 0.17 pips, Windsor Brokers se orienta a traders que buscan exposición agresiva con costos iniciales bajos. Dispone de tres cuentas —Prime, Zero y Zero VIP— diseñadas para ajustar spreads y modelos de costo según el perfil del usuario. Acepta métodos de pago comunes como transferencia bancaria, Visa, Mastercard, Skrill y Neteller. Con un 83% de traders minoristas que pierden dinero, y un marco regulatorio más blando, Windsor Brokers se presenta como una opción funcional para quienes priorizan variedad y apalancamiento sobre fortaleza regulatoria, entendiendo plenamente los riesgos que esto implica. Glidencrest Capital es un broker regulado por la FCA del Reino Unido que ofrece servicios de trading exclusivamente con contratos por diferencia (CFDs) sobre divisas, materias primas e índices, permitiendo operar a través de las plataformas MetaTrader 4, MetaTrader 5 y una plataforma propia, con un apalancamiento máximo de 1:30 y un depósito mínimo desde $100, sus cuentas están segmentadas en seis tipos diferentes incluyendo opciones ECN y corporativas, y aunque su oferta de instrumentos es limitada y no dispone de activos reales ni herramientas sociales, se posiciona como una alternativa confiable y sobria para traders técnicos que priorizan estructura regulatoria firme, ejecución estable y entornos operativos clásicos.
Pros
  • Buena variedad de tipos de cuenta
  • Depósito mínimo accesible $50 dólares
  • Métodos de pago sólidos y conocidos
  • Regulado por la FCA con entorno operativo seguro
  • Ofrece MT4, MT5 y plataforma propia para mayor versatilidad
  • Cuenta demo gratuita y múltiples tipos de cuenta adaptables
Contras
  • Regulación débil
  • Poca transparencia en costos secundarios
  • Plataforma propia básica
  • Solo ofrece tres clases de activos derivados
  • Apalancamiento máximo limitado a 1:30
  • No incluye funciones sociales ni copy trading
Puntuación Total
5.5
7.3
Reguladores
CMA JSA FSA
FCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Bonos Criptomonedas
Divisas Indices Materias Primas
Comparativa de Spreads

Comparativa de Spreads

A continuación, comparamos los spreads típicos de Windsor Brokers contra Gildencrest Capital.

EUR/USD
0.17
0.8
GBP/USD
0.18
0.34

*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.

Acciones Reales
0 0
Acciones CFDs
150 0
Divisas
45 70
Materias Primas
6 13
Índices
15 10
ETFs Reales
0 0
ETFs CFDs
12 0
Opciones
0 0
Futuros
0 0
Bonos
8 0
Criptomonedas Reales
0 0
Criptomonedas CFDs
10 0
Depósito Mínimo
50 100
Comisiones
Si Si
Plataformas
MT4, MT5, Platataforma Propia MT5, WebTrader, Plataforma Propia
Apalancamiento
Mín: 1
Máx: 2000
Mín: 10
Máx: 30
Métodos de Pago
Transferencia Bancaria, Visa, Mastercard, Skrill, Neteller Transferencia Bancaria, Visa, Mastercard, Neteller, Skrill, SoFort, UnionPay
Aviso de Riesgo
El 83% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero. El 77.8% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero.
Acciones
Reseña Reseña