Compara a ZFX y CedarFX en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
ZFX
CedarFX
Resumen
ZFX es un bróker internacional con una estructura regulatoria mixta: opera con una entidad supervisada por la FCA del Reino Unido —un regulador de primer nivel con altos estándares de protección— junto a otra entidad bajo la FSCA de Sudáfrica, una licencia más débil que ofrece un nivel de supervisión limitado. Esto crea un perfil intermedio donde la seguridad depende de la entidad con la que se abra la cuenta. El bróker permite operar CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas desde MT4 y una plataforma propia, ofreciendo herramientas suficientes para traders técnicos y perfiles más simples. Con un depósito mínimo de $50, apalancamiento de hasta 1:2000 y spreads que rondan entre 0.13 y 0.22 pips según el tipo de cuenta, ZFX se posiciona como una alternativa accesible y agresiva en condiciones. Sus tres cuentas —Mini, Standard y ECN— ofrecen distintos modelos de costos, desde spreads más amplios sin comisiones hasta spreads muy bajos con comisiones asociadas. En métodos de pago acepta transferencia bancaria y tarjetas Visa/Mastercard. Con un 78% de clientes minoristas que pierden dinero —un valor dentro de la media del sector—, ZFX es un bróker flexible y competitivo, aunque con un marco regulatorio que exige confirmar siempre en qué entidad está alojada la cuenta.
CedarFX es un bróker offshore con sede operativa en Mauricio y regulado únicamente por la FSC, una licencia de baja exigencia que no ofrece las protecciones que brindan organismos de primer nivel como la FCA o la ASIC. Opera exclusivamente con MT4, permite empezar desde $10, y ofrece apalancamiento de hasta 1:500 en divisas, índices, materias primas, criptomonedas y acciones a través de CFDs. Su propuesta central gira en torno a cuentas con cero comisiones y opciones “ecológicas”, pero sus costos reales dependen de spreads relativamente amplios y condiciones poco estandarizadas. Aunque es accesible y flexible para traders con poco capital, el marco regulatorio limitado, la falta de plataformas adicionales y la estructura offshore convierten a CedarFX en un entorno donde operar exige prudencia y una sólida gestión del riesgo.
Pros
✓Entidad regulada por la FCA
✓Tres tipos de cuenta para distintos perfiles
✓Spreads competitivos
✓Depósito mínimo muy bajo, accesible para cualquier perfil
✓Cuentas sin comisión, lo que simplifica entender el costo total por operación
✓Amplio catálogo de activos: divisas, acciones, índices, materias primas y criptomonedas
Contras
✗Oferta de métodos de pago limitada
✗Poca transparencia sobre liquidez y ejecución
✗Varía mucho la protección según la entidad
✗Regulación débil (FSC de Mauricio), sin estándares fuertes de protección al cliente
✗No hay segregación de fondos garantizada ni fondo de compensación, lo que eleva el riesgo operativo
✗Modelo offshore que implica riesgo adicional, falta de auditorías claras y poca transparencia empresarial
Puntuación Total
6.9
3.6
Reguladores
FSCA FCA
FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de ZFX contra CedarFX.
EUR/USD
0.16
1.2
GBP/USD
0.13
1.3
Oro (XAU)
0.22
0.31
Apple
0.18
0.5
Bitcoin
67.54
184.61
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
