Compara a ZFX y Kama Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
ZFX
Kama Capital
Resumen
ZFX es un bróker internacional con una estructura regulatoria mixta: opera con una entidad supervisada por la FCA del Reino Unido —un regulador de primer nivel con altos estándares de protección— junto a otra entidad bajo la FSCA de Sudáfrica, una licencia más débil que ofrece un nivel de supervisión limitado. Esto crea un perfil intermedio donde la seguridad depende de la entidad con la que se abra la cuenta. El bróker permite operar CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas desde MT4 y una plataforma propia, ofreciendo herramientas suficientes para traders técnicos y perfiles más simples. Con un depósito mínimo de $50, apalancamiento de hasta 1:2000 y spreads que rondan entre 0.13 y 0.22 pips según el tipo de cuenta, ZFX se posiciona como una alternativa accesible y agresiva en condiciones. Sus tres cuentas —Mini, Standard y ECN— ofrecen distintos modelos de costos, desde spreads más amplios sin comisiones hasta spreads muy bajos con comisiones asociadas. En métodos de pago acepta transferencia bancaria y tarjetas Visa/Mastercard. Con un 78% de clientes minoristas que pierden dinero —un valor dentro de la media del sector—, ZFX es un bróker flexible y competitivo, aunque con un marco regulatorio que exige confirmar siempre en qué entidad está alojada la cuenta.
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pros
✓Entidad regulada por la FCA
✓Tres tipos de cuenta para distintos perfiles
✓Spreads competitivos
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
Contras
✗Oferta de métodos de pago limitada
✗Poca transparencia sobre liquidez y ejecución
✗Varía mucho la protección según la entidad
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
Puntuación Total
6.9
7
Reguladores
FSCA FCA
SCA FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de ZFX contra Kama Capital.
EUR/USD
0.16
0.7
GBP/USD
0.13
0.7
Oro (XAU)
0.22
0.6
Apple
0.18
0.3
Bitcoin
67.54
39
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
