Compara a ZFX y OnEquity en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
ZFX
OnEquity
Resumen
ZFX es un bróker internacional con una estructura regulatoria mixta: opera con una entidad supervisada por la FCA del Reino Unido —un regulador de primer nivel con altos estándares de protección— junto a otra entidad bajo la FSCA de Sudáfrica, una licencia más débil que ofrece un nivel de supervisión limitado. Esto crea un perfil intermedio donde la seguridad depende de la entidad con la que se abra la cuenta. El bróker permite operar CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas desde MT4 y una plataforma propia, ofreciendo herramientas suficientes para traders técnicos y perfiles más simples. Con un depósito mínimo de $50, apalancamiento de hasta 1:2000 y spreads que rondan entre 0.13 y 0.22 pips según el tipo de cuenta, ZFX se posiciona como una alternativa accesible y agresiva en condiciones. Sus tres cuentas —Mini, Standard y ECN— ofrecen distintos modelos de costos, desde spreads más amplios sin comisiones hasta spreads muy bajos con comisiones asociadas. En métodos de pago acepta transferencia bancaria y tarjetas Visa/Mastercard. Con un 78% de clientes minoristas que pierden dinero —un valor dentro de la media del sector—, ZFX es un bróker flexible y competitivo, aunque con un marco regulatorio que exige confirmar siempre en qué entidad está alojada la cuenta.
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Pros
✓Entidad regulada por la FCA
✓Tres tipos de cuenta para distintos perfiles
✓Spreads competitivos
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
Contras
✗Oferta de métodos de pago limitada
✗Poca transparencia sobre liquidez y ejecución
✗Varía mucho la protección según la entidad
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
Puntuación Total
6.9
6
Reguladores
FSCA FCA
FSA FSC FSCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de ZFX contra OnEquity.
EUR/USD
0.16
0.3
GBP/USD
0.13
1.7
Oro (XAU)
0.22
1
Apple
0.18
0.4
Bitcoin
67.54
281.3
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
