AMarkets es un bróker regulado por MISA, FSC y FSA con depósito mínimo desde 100 USD, apalancamiento de hasta 1:3000 y acceso a MT4, MT5 y plataforma propia. Analizamos su regulación débil, costos, spreads, tipos de cuenta y, sobre todo, los riesgos reales de operar con tanto apalancamiento bajo marcos regulatorios poco estrictos.
El 87% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero.
| Depósito Mínimo | $100 |
|---|---|
| Apalancamiento | Entre 1:1 y 1:3000 |
| Spreads Promedio | Desde 0.13 Pips |
| Commission | Dependiendo del tipo de cuenta | Métodos de Pago | Transferencia Bancaria, Visa, Mastercard, Criptomonedas |
| Plataformas | MT4, MT5, Platataforma Propia |
AMarkets es un bróker internacional que opera bajo la supervisión de MISA, FSC y FSA, tres organismos considerados de regulación blanda y con estándares mucho más flexibles que reguladores de primer nivel como la FCA o la CySEC. Esto significa que, aunque el bróker tiene un marco legal de funcionamiento, la protección efectiva al cliente minorista es limitada y la capacidad de reclamar ante un conflicto es más débil.
El bróker ofrece CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, operables desde MetaTrader 4, MetaTrader 5 y una plataforma propia sencilla. Con un depósito mínimo de 100 USD, un apalancamiento máximo de 1:3000 y spreads que parten alrededor de 0.13 pips, AMarkets se orienta claramente a traders que buscan alta exposición con capital moderado. Esta combinación puede ser atractiva, pero también muy peligrosa: bajo una regulación suave y con apalancamiento extremo, una mala gestión del riesgo puede terminar en pérdidas rápidas y profundas.
Estos son los puntos positivos y negativos que hemos encontrado tras analizar a AMarkets.
La confianza en AMarkets debe evaluarse con cuidado. El bróker lleva varios años operando y ha ganado presencia en mercados emergentes, lo que demuestra cierta estabilidad operativa. Sin embargo, el hecho de estar regulado solo por organismos de bajo peso como MISA, FSC y FSA marca un límite claro: la estructura legal de protección es muy inferior a la de un bróker regulado por entidades fuertes.
En un escenario de disputa por retiros, cambios unilaterales en condiciones o cierres abruptos de posiciones, el cliente dispone de menos herramientas para defenderse que en jurisdicciones más serias. Además, el 87% de las cuentas minoristas pierde dinero, una cifra alta que, combinada con apalancamiento de hasta 1:3000, indica que muchos traders se queman rápido al no dimensionar el riesgo.
En conclusión, AMarkets no es un bróker “ilegítimo”, pero sí un intermediario alojado en marcos regulatorios débiles donde el peso recae casi por completo en la prudencia del trader. Quien no tenga disciplina férrea de riesgo puede terminar en problemas financieros mucho antes de lo esperado.
AMarkets está regulado por MISA, FSC y FSA, tres entes que permiten a los brokers ofrecer apalancamientos muy altos y condiciones agresivas, pero que no exigen el mismo nivel de transparencia, segregación estricta ni mecanismos de compensación que los supervisores de primer nivel. En la práctica, esto se traduce en menos controles, menos auditorías y menos respaldo en caso de incidencias.
| País | Organismo Regulador |
| Comoras | MISA |
| Islas Vírgenes Británicas / Mauricio | FSC |
| Seychelles u otra jurisdicción offshore | FSA |
Operar bajo estos reguladores implica aceptar que, si el bróker decide cambiar ciertas condiciones, retrasar retiros o cerrar la cuenta por “riesgo”, el margen de maniobra del cliente es limitado. No hay fondos de compensación sólidos ni protección equivalente a la europea. Por eso, cualquier trader que elija AMarkets debe considerarlo como un entorno de alto riesgo regulatorio, más adecuado para capital que se esté dispuesto a poner realmente en juego.
En cuanto a reputación, AMarkets se ha posicionado en nichos de traders que buscan mucho apalancamiento y baja fricción para abrir cuenta. Cuenta con una base de usuarios estable y presencia en varias regiones, lo que indica que su infraestructura funciona y que ha conseguido sostener su operativa en el tiempo.
No obstante, su presencia en foros y opiniones suele estar dividida: algunos usuarios valoran los spreads y las condiciones agresivas, mientras que otros señalan dudas sobre el peso real de sus licencias y la lentitud o exigencias adicionales a la hora de retirar fondos. Estas percepciones no significan que el bróker sea una estafa, pero sí muestran que la experiencia no es uniforme.
En resumen, la reputación de AMarkets es aceptable dentro del segmento offshore, pero lejos del estándar de confianza que ofrecen brokers con licencias fuertes y políticas de transparencia más estrictas. Es un bróker para quien sabe dónde se está metiendo.
La estructura de costos de AMarkets está pensada para atraer a traders activos: spreads competitivos desde 0.13 pips, distintos tipos de cuenta y la posibilidad de operar con comisiones ajustadas en modelos más avanzados. Sobre el papel, el esquema de costos es atractivo, especialmente para estrategias de alta rotación de operaciones.
El punto débil es la transparencia: aunque los costos principales se detallan, no siempre resulta claro para el usuario minorista cómo se comportan las comisiones, swaps y cargos secundarios según instrumento, tipo de cuenta u horario. En brokers regulados de forma laxa, estos matices pueden marcar la diferencia entre una estrategia rentable y una que se degrada por costos ocultos.
En conclusión, AMarkets puede ofrecer costos competitivos, pero exige que el trader se tome el tiempo de revisar a fondo cada tabla de comisiones y swaps. De lo contrario, es fácil subestimar el impacto real de operar con tanto volumen bajo un esquema no del todo cristalino.
Los spreads de AMarkets comienzan alrededor de 0.13 pips en pares principales, lo que lo sitúa en la parte competitiva del segmento offshore. Para scalpers, day traders y estrategias que dependen de diferenciales ajustados, esto puede resultar interesante, siempre que se combine con una ejecución estable.
A continuación, comparamos los spreads típicos de AMarkets contra NPB Markets.
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
Si lo comparamos con NPB Markets, ambos se mueven en rangos muy similares de spreads, con ligeras diferencias según el tipo de cuenta y activo. La elección entre uno y otro no debería basarse solo en el diferencial, sino también en la estabilidad de la ejecución y, sobre todo, en el nivel de riesgo que el trader esté dispuesto a asumir con cada bróker.
En resumen, los spreads de AMarkets son competitivos para su categoría, pero no compensan por sí solos los riesgos adicionales de operar bajo regulaciones débiles y con apalancamiento extremo. El costo puede ser bajo, pero el riesgo total no lo es.
AMarkets combina modelos con y sin comisión, según el tipo de cuenta. En las cuentas Standard el costo se concentra en el spread, mientras que en cuentas ECN o Zero se compensa con comisiones por lote. Esta estructura es habitual y puede resultar eficiente para traders que cuentan sus costos al detalle.
El problema, de nuevo, es la falta de una comunicación totalmente clara y centralizada de todas las comisiones aplicadas por activo, sesión o tamaño de operación. En contextos de regulación flexible, es responsabilidad del trader comprobar que lo que paga en la práctica coincide con lo prometido en la tabla comercial.
En conclusión, las comisiones de AMarkets pueden ser razonables, pero obligan al usuario a verificar con operaciones pequeñas antes de escalar tamaño. No hacerlo es una forma rápida de encontrarse con un coste real mayor al previsto.
En cuanto a tarifas adicionales, AMarkets puede aplicar cargos por retiros, conversiones de moneda o inactividad según el método de pago y la región. Estos costos no suelen ser desproporcionados, pero tampoco están explicados de forma tan exhaustiva como en brokers fuertemente regulados.
Además, en un entorno de supervisión más laxo, los cambios de política pueden comunicarse con poco margen y afectar a traders que mantienen cuentas inactivas o con saldos pequeños. No es lo mismo afrontar una tarifa de inactividad bajo una FCA que bajo una licencia offshore, donde los mecanismos de reclamación son más débiles.
En conclusión, las tarifas adicionales de AMarkets no parecen excesivas, pero la combinación de baja transparencia y regulación débil obliga a que el trader esté atento a cualquier actualización de condiciones para no llevarse sorpresas desagradables con el tiempo.
La operativa en AMarkets se apoya en tres pilares: MetaTrader 4, MetaTrader 5 y una plataforma propia simple. MT4 y MT5 permiten trabajar con indicadores personalizados, robots de trading y estructuras de análisis avanzadas, lo que abre la puerta a estrategias complejas y automatizadas. La plataforma propia, en cambio, está más dirigida a quien busca una interfaz rápida y sin tantas opciones.
La ejecución es adecuada para su segmento, pero hay que tener claro el contexto: no estamos ante un bróker con infraestructura institucional ni con supervisión estricta sobre ejecución y calidad de precios. En escenarios de alta volatilidad, deslizamientos y ampliaciones de spread pueden ser más frecuentes que en brokers fuertemente regulados, algo especialmente peligroso cuando se combina con apalancamiento de hasta 1:3000.
En conclusión, la operativa de AMarkets es funcional y bastante completa en términos de herramientas, pero el riesgo operativo aumenta por el tipo de regulación y el nivel de apalancamiento ofrecido. Es un entorno para quien sabe exactamente qué está haciendo, no para “probar suerte”.
El apalancamiento máximo de AMarkets llega hasta 1:3000, una cifra muy alta incluso dentro del universo offshore. Esto permite abrir posiciones grandes con poco capital, pero también convierte cualquier movimiento moderado del mercado en un impacto enorme sobre el saldo de la cuenta.
Con ese nivel de apalancamiento, un retroceso pequeño en contra puede desencadenar un margin call o un cierre forzado de posiciones en cuestión de segundos. Si a esto se le suma la falta de un marco regulatorio fuerte, el riesgo no es solo perder el capital, sino quedar atrapado en ejecuciones poco favorables sin demasiada capacidad de reclamar.
En síntesis, el apalancamiento de AMarkets es una herramienta extremadamente peligrosa si no se usa con un control estricto de tamaño de posición, stops y exposición total. Para la mayoría de traders minoristas, utilizar solo una fracción de ese apalancamiento sería una decisión mucho más sensata.
AMarkets ofrece MT4, MT5 y una plataforma propia. MT4 sigue siendo el estándar para muchos traders discrecionales y automatizados, mientras que MT5 añade profundidad en algunos mercados y un entorno algo más moderno. Ambas son plataformas probadas, estables y con una gran comunidad detrás.
La plataforma propia está pensada para quienes priorizan ergonomía y rapidez de uso sobre complejidad. Es suficiente para gestionar operaciones básicas, revisar gráficos y controlar posiciones, pero no compite con las posibilidades de MT4 o MT5 en términos de personalización y automatización.
En conclusión, la oferta de plataformas de AMarkets es un punto fuerte desde la perspectiva técnica. El problema no son las herramientas, sino el marco regulatorio que las rodea y el uso que el trader haga de ellas bajo un apalancamiento tan agresivo.
AMarkets dispone de cuatro tipos de cuenta principales: Standard, ECN, Zero e Islámica. Cada una ajusta spreads, comisiones y requisitos de capital para adaptarse a distintos estilos de trading. Las cuentas ECN y Zero suelen ofrecer spreads más ajustados a cambio de comisiones, mientras que la Standard concentra el costo en el diferencial.
| Tipo de Cuenta | Características Principales |
| Standard | Spreads competitivos sin estructura compleja de comisiones, adecuada para la mayoría de traders minoristas. |
| ECN | Spreads más ajustados con comisiones por lote, orientada a trading más activo y técnico. |
| Zero | Spreads muy reducidos, comisiones claras y enfoque en estrategias sensibles al costo. |
| Islámica | Cuenta sin swaps para clientes que requieren condiciones compatibles con la Sharia. |
En conclusión, la gama de cuentas de AMarkets es amplia y cubre la mayoría de perfiles, desde el principiante hasta el trader avanzado. El punto crítico no está en la variedad de cuentas, sino en el riesgo agregado por la regulación blanda y el apalancamiento extremo.
En cuanto a instrumentos, AMarkets ofrece CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas. Esta selección permite diversificar entre mercados tradicionales y activos digitales dentro de un mismo bróker, lo cual es práctico para quien gestiona varias estrategias a la vez.
| Tipo de Activo | AMarkets | NPB Markets |
|---|---|---|
| Acciones Reales | 0 | 0 |
| Acciones CFDs | 505 | 23 |
| Divisas | 44 | 38 |
| Materias Primas | 17 | 5 |
| Índices | 11 | 10 |
| ETFs Reales | 0 | 0 |
| ETFs CFDs | 0 | 0 |
| Criptomonedas Reales | 0 | 0 |
| Criptomonedas CFDs | 32 | 6 |
| Bonos | 0 | 0 |
| Opciones | 0 | 0 |
| Futuros | 0 | 0 |
Comparando con NPB Markets, ambos se mueven en rangos similares de variedad de activos, con ligeras diferencias en el enfoque y en el detalle de cada categoría. Ninguno destaca por ofrecer una profundidad institucional, pero sí ofrecen suficiente variedad para un trader minorista que busca flexibilidad.
En conclusión, el catálogo de activos de AMarkets es sólido para un bróker offshore y cubre bien la mayoría de estrategias de un trader minorista. El riesgo no está en la variedad, sino en cómo se operan esos activos bajo un apalancamiento extremadamente alto y una regulación blanda.
La propuesta de valor de AMarkets se apoya en cuatro pilares: apalancamiento muy alto, variedad de activos, múltiples tipos de cuenta y acceso a MT4/MT5. Para un trader que solo mira condiciones comerciales en la tabla, el paquete puede parecer muy atractivo.
Sin embargo, el precio de ese “combo” es claro: operar bajo reguladores como MISA, FSC y FSA significa aceptar menos supervisión, menos mecanismos de defensa y más riesgo si algo sale mal. No se trata solo de la volatilidad del mercado, sino también del entorno legal en el que se ejecutan las operaciones.
Para un trader disciplinado, que conoce los riesgos, usa apalancamiento moderado, limita su exposición y no concentra todo su capital en un único bróker, AMarkets puede ser una herramienta útil. Para quien se acerca al mercado como si fuera un casino, o confía ciegamente en el apalancamiento 1:3000, la combinación puede terminar en pérdidas dolorosas y rápidas.
En resumen, AMarkets ofrece potencia operativa y variedad, pero en un entorno de seguridad regulatoria débil. No es un bróker “para todo el mundo”, sino para quien toma decisiones frías y asume conscientemente el riesgo adicional que está comprando.
AMarkets es un bróker offshore con una oferta comercial potente: MT4, MT5, múltiples tipos de cuenta, buena variedad de activos y apalancamiento de hasta 1:3000. Sobre el papel, reúne muchas de las características que busca un trader activo que prioriza condiciones agresivas.
No obstante, la realidad es que esa potencia viene acompañada de un marco regulatorio débil y un porcentaje muy alto de clientes que pierden dinero. Para un trader sin experiencia, sin plan y sin gestión de riesgo, AMarkets puede ser el escenario perfecto para quemar una cuenta en poco tiempo.
Para un perfil disciplinado, que entiende qué significa operar con brokers offshore, que diversifica entre varios intermediarios y que utiliza apalancamiento de forma responsable, AMarkets puede ser una pieza más dentro de su estructura operativa. Para quien busca protección institucional fuerte y máxima seguridad jurídica, no es el camino.
En conclusión, AMarkets es un bróker de alto octanaje: potente, flexible y agresivo, pero en un chasis regulatorio ligero. Si decides usarlo, debe ser con plena conciencia de los riesgos y con un plan de gestión de capital que contemple el peor escenario posible.
Sí, pero solo por organismos de regulación blanda como MISA, FSC y FSA, que ofrecen una protección menor que reguladores de primer nivel. Esto implica mayor riesgo para el cliente.
El depósito mínimo estándar es de 100 USD, lo que permite empezar con capital moderado, aunque no debe confundirse con “bajo riesgo”.
AMarkets permite operar con MetaTrader 4, MetaTrader 5 y una plataforma propia más simple, cubriendo desde trading discrecional hasta sistemas automatizados básicos.
Sí. Un apalancamiento de 1:3000 puede provocar pérdidas muy rápidas incluso con movimientos pequeños del mercado. Usarlo sin un plan sólido de gestión de riesgo es una forma directa de vaciar la cuenta.
En Comparabrokers.com evaluamos cada broker con un sistema propio, consistente y comparable. Analizamos Confianza, Costos y Operativa, cada uno con una nota de 1 a 10 y el mismo peso en el resultado final.
Nota: Ningún broker puede “comprar” su puntuación. Nuestra prioridad es proteger al usuario con criterios claros y consistentes.
Opiniones de usuarios