SolidECN es un bróker offshore con apalancamiento alto y depósito mínimo desde $1, pero regulado solo por FCSA, una licencia débil sin protección sólida. Descubre si vale la pena, sus riesgos, costos, spreads y alternativas en nuestro análisis actualizado 2025.
El 89% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero.
| Depósito Mínimo | $1 |
|---|---|
| Apalancamiento | Entre 1:1 y 1:1000 |
| Spreads Promedio | Desde 0.16 Pips |
| Commission | Dependiendo del tipo de cuenta | Métodos de Pago | Criptomonedas |
| Plataformas | Plataforma Propia, MT5 |
SolidECN es un bróker internacional que opera bajo una licencia extremadamente débil: la FCSA de Comoros, una jurisdicción offshore de muy baja exigencia que no ofrece protección real al inversor ni estándares rigurosos de supervisión financiera. Esto lo sitúa claramente fuera del segmento de brókers fuertemente regulados y dentro de la categoría de intermediarios donde la responsabilidad recae casi por completo en el propio trader. No existen garantías robustas en caso de conflicto, quiebra o malas prácticas, lo que obliga a abordar este bróker con máxima cautela.
A pesar de ese marco regulatorio frágil, SolidECN intenta compensar ofreciendo condiciones muy accesibles: permite operar con un depósito mínimo desde apenas 1 dólar, apalancamiento de hasta 1:1000 y spreads que, según el tipo de cuenta, oscilan aproximadamente entre 0.16 y 0.28 pips. Sobre esta base, el bróker apunta a usuarios que buscan condiciones agresivas, alta exposición y un costo de entrada prácticamente nulo, algo atractivo para perfiles de alto riesgo o traders que desean experimentar con capital muy reducido.
En cuanto a instrumentos, SolidECN ofrece CFDs sobre divisas, materias primas, índices, acciones y criptomonedas, disponibles tanto en una plataforma propia como en MT5. Esto, al menos, permite trabajar con un entorno técnico conocido y potente, compatible con indicadores, sistemas automatizados y análisis avanzado. La estructura de cuentas —Micro, Standard y ECN— permite elegir entre modelos con spreads más bajos, esquemas sin comisiones o condiciones estándar, lo que añade cierta flexibilidad operativa.
Sin embargo, uno de los puntos más delicados de SolidECN es que solo acepta criptomonedas como método de pago. Este enfoque facilita depósitos y retiros globales y rápidos, pero elimina cualquier capa de protección asociada al sistema bancario tradicional, a los contracargos de tarjetas o a la supervisión de intermediarios financieros. Sumado a una tasa del 89% de cuentas minoristas que pierden dinero, el resultado es un entorno de altísimo riesgo que solo debería ser considerado por traders que entienden plenamente las implicaciones de operar con un bróker offshore cripto-dependiente.
Estos son los puntos positivos y negativos que hemos encontrado tras analizar a SolidECN.
El nivel de confianza que se puede otorgar a SolidECN es objetivamente bajo. Al operar únicamente bajo la FCSA de Comoros, el bróker se sitúa en una jurisdicción offshore donde la supervisión es mínima y los requisitos regulatorios son muy reducidos. No se exigen estándares sólidos de capitalización, ni auditorías externas estrictas, ni esquemas formales de compensación al inversor. Para el trader minorista, esto significa que en caso de conflicto, el margen de maniobra legal y operativa es extremadamente limitado.
La ausencia de reguladores reconocidos como FCA, ASIC, CySEC o similares implica que no hay un organismo fuerte vigilando la conducta del bróker. SolidECN funciona, en la práctica, en un entorno donde la transparencia y la responsabilidad dependen casi por completo de la propia empresa. Esta situación coloca al cliente en una posición de vulnerabilidad alta, ya que no existe una autoridad confiable que actúe como árbitro en disputas sobre ejecución, retiros o manipulación de precios.
El hecho de trabajar exclusivamente con criptomonedas agrava el cuadro de confianza. Si bien este tipo de método de pago aporta rapidez y flexibilidad geográfica, también elimina mecanismos de protección como contracargos, reclamaciones a bancos emisores o bloqueos por parte de entidades financieras tradicionales. En un contexto donde la regulación ya es débil, la ausencia de canales tradicionales de pago reduce aún más la capacidad del usuario para proteger su capital en caso de problema.
Además, SolidECN carece de un historial prolongado y ampliamente documentado en grandes centros financieros o comunidades de traders profesionales. Su presencia es más visible en segmentos de alto riesgo, donde la prioridad son las condiciones agresivas (alto apalancamiento, bajo depósito) y no tanto la solidez institucional. Para un trader que valora la seguridad regulatoria, todos estos elementos combinados hacen que la confianza en SolidECN deba considerarse muy limitada.
La reputación de SolidECN en el mercado global no puede calificarse como consolidada. No es un bróker con larga trayectoria en grandes centros financieros ni figura de forma destacada en rankings de entidades de alta confianza. Su presencia pública es moderada y se concentra sobre todo en segmentos de traders minoristas que buscan condiciones muy agresivas, como depósitos mínimos simbólicos, alto apalancamiento y acceso a criptomonedas.
En la percepción de los usuarios, el hecho de operar bajo una regulación débil y aceptar únicamente criptomonedas genera una mezcla de atractivo y desconfianza. Resulta atractivo para quienes desean máxima flexibilidad y anonimato financiero, pero inquietante para quienes ponen la seguridad por encima de todo. Esto se refleja en opiniones polarizadas, donde algunos destacan la facilidad de acceso mientras otros muestran preocupación por la falta de respaldo institucional.
El porcentaje de clientes minoristas que pierden dinero —89%— también impacta la reputación del bróker. Aunque es cierto que la mayoría de los traders minoristas pierde en casi todos los brokers de derivados, este valor es especialmente alto y sugiere un entorno de riesgo extremo, potenciado por el uso intensivo de apalancamiento elevado y por el perfil de cliente que suele atraer este tipo de propuesta.
En conjunto, la reputación de SolidECN se ubica claramente en el segmento de brókers de alto riesgo, con atractivo principalmente para traders que ya están acostumbrados a entornos offshore y que aceptan una exposición regulatoria débil a cambio de condiciones agresivas. No es un bróker diseñado para quienes priorizan imagen institucional, prestigio regulatorio o estabilidad a largo plazo.
La regulación de SolidECN descansa exclusivamente en la FCSA de Comoros, un organismo offshore de muy baja exigencia. Esta entidad no pertenece al grupo de reguladores de referencia a nivel internacional, ni está asociada a marcos robustos de protección al inversor. No se exigen esquemas de compensación, no se exige un nivel de capitalización comparable al de reguladores europeos o anglosajones y la supervisión real sobre la actividad del bróker es muy limitada.
En este contexto, la licencia de SolidECN no garantiza estándares avanzados de transparencia, ni controles de gestión de riesgo, ni políticas estrictas sobre el uso de fondos de clientes. Los depósitos, realizados además exclusivamente en criptomonedas, se encuentran fuera del circuito bancario tradicional, lo que incrementa aún más la exposición del trader. En caso de problemas, la capacidad del regulador para intervenir o imponer sanciones efectivas es reducida.
Para un trader acostumbrado a regulaciones como FCA, ASIC, CySEC, BaFin o similares, operar con un bróker como SolidECN representa un descenso muy notable en el nivel de protección. No existe una entidad fuerte a la que acudir en caso de controversia y el margen para reclamar o recuperar fondos es, en la práctica, muy bajo. Esto no implica necesariamente que el bróker actúe de forma fraudulenta, pero sí que el entorno jurídico y operativo juega en contra del cliente si algo sale mal.
Por esta razón, SolidECN encaja en la categoría de brókers que solo deberían ser considerados por usuarios que entienden completamente lo que implica trabajar con una regulación débil. Para la inmensa mayoría de traders minoristas, especialmente aquellos que valoran la estabilidad y la protección institucional, la naturaleza de esta licencia hace que el bróker resulte una opción de riesgo elevado.
| País | Organismo regulador |
| Comoras | FCSA (Financial Services Comoros Authority) |
En resumen, el marco regulatorio de SolidECN es claramente insuficiente para cualquier trader que priorice la seguridad de sus fondos. La combinación de una licencia débil, ausencia de esquemas de protección y la exclusividad de pagos en criptomonedas conforma un escenario donde el usuario asume prácticamente todo el riesgo. Operar aquí solo tiene sentido si el trader acepta conscientemente estas condiciones y las integra en su gestión global del riesgo.
Los costos de SolidECN se estructuran en torno a un modelo simple que gira principalmente alrededor del spread y, en algunos casos, de comisiones asociadas a cuentas específicas. El bróker presenta un rango de spreads que va aproximadamente desde 0.16 hasta 0.28 pips según el tipo de cuenta y el instrumento, lo cual resulta competitivo si se tiene en cuenta que opera bajo una regulación offshore. Sin embargo, la ausencia de transparencia plena sobre proveedores de liquidez, calidad de ejecución y metodología de fijación de precios genera incertidumbre acerca de la consistencia real de estos diferenciales.
Una característica destacable es que SolidECN no impone depósitos mínimos elevados, lo que permite a nuevos usuarios experimentar con el bróker sin comprometer grandes cantidades de capital. No obstante, esta accesibilidad, combinada con apalancamiento elevado, suele atraer perfiles con poca experiencia, quienes pueden verse afectados por movimientos bruscos del mercado y terminar asumiendo costos indirectos más altos de lo esperado. Estos factores explican en parte el elevado porcentaje de usuarios que pierden dinero.
En lo relativo a comisiones, las cuentas ECN pueden aplicar cargos adicionales por operación, aunque en proporciones moderadas. Las cuentas Micro y Standard tienden a absorber estos costos dentro del spread, lo cual simplifica la estructura de tarifas para traders principiantes. Sin embargo, esta simplicidad no compensa la falta de supervisión fuerte que aseguraría que el spread sea verdaderamente competitivo y no sufra manipulaciones en momentos de volatilidad elevada.
En conclusión, los costos de SolidECN son atractivos en papel, pero requieren ser analizados con precisión dentro del contexto regulatorio débil en el que opera. Las cifras pueden ser competitivas, pero la ausencia de auditorías externas o verificaciones independientes dificulta determinar si estos valores se mantienen de forma estable durante la operativa real. Por ello, los usuarios deben considerar no solo el costo nominal, sino también el riesgo estructural asociado.
Los spreads en SolidECN se presentan como uno de los puntos más atractivos del bróker, con diferenciales que pueden situarse cerca de los 0.16 pips en condiciones óptimas y que rara vez superan los 0.28 pips en pares principales, dependiendo de la cuenta seleccionada. Esta estructura permite ejecutar estrategias de corto plazo con costos relativamente bajos, aunque la experiencia real puede variar según la liquidez disponible en los momentos clave del mercado.
En un contexto offshore, spreads tan competitivos suelen estar asociados a un modelo híbrido donde el bróker puede actuar como creador de mercado o enrutar órdenes internamente. Esto implica que, aunque los valores publicados sean bajos, existe la posibilidad de que durante eventos de alta volatilidad los spreads se amplíen considerablemente. Por ello, el trader debe evaluar no solo el costo en condiciones normales, sino el comportamiento del diferencial en momentos críticos donde la ejecución se vuelve determinante.
A continuación, comparamos los spreads típicos de SolidECN contra LHFX.
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
En líneas generales, los spreads de SolidECN son adecuados para traders acostumbrados a entornos agresivos y de bajo capital. Funcionan bien para estrategias intradía simples y para perfiles que buscan mantener costos iniciales reducidos. Sin embargo, quienes requieren una estructura de precios estable y verificable deberán considerar cuidadosamente el carácter offshore del bróker y la ausencia de respaldos institucionales fuertes.
Las comisiones de SolidECN dependen del tipo de cuenta. En las cuentas ECN, el bróker puede aplicar cargos adicionales por lote operado, siguiendo un modelo más orientado a traders con cierta experiencia. Sin embargo, estas comisiones suelen ser moderadas y competitivas frente a brokers del mismo segmento offshore, lo que permite calibrar estrategias con costos reducidos siempre que se manejen volúmenes razonables.
Por otro lado, las cuentas Micro y Standard eliminan comisiones por operación, integrando el costo directamente dentro del spread. Esto hace que la estructura de tarifas sea más accesible para traders nuevos o para quienes buscan minimizar la complejidad. No obstante, esta simplicidad también oculta posibles variaciones en la ejecución, ya que los spreads pueden ampliarse sin previo aviso.
Una desventaja importante es que, debido a la naturaleza regulatoria del bróker, no existe claridad absoluta sobre la fuente de liquidez ni sobre los modelos reales de enrutamiento. Esta falta de transparencia puede generar incertidumbre para traders profesionales que requieren una estructura de comisiones clara y verificable. La ausencia de proveedores institucionales reconocidos limita la capacidad de evaluar la calidad del modelo ECN presentado.
En definitiva, las comisiones de SolidECN pueden resultar atractivas para traders con bajo capital o que trabajan en escalas pequeñas, pero la falta de regulación fuerte convierte el sistema en un entorno donde el costo no siempre refleja la calidad real de ejecución. Para usuarios más experimentados, este aspecto puede resultar una limitación significativa.
SolidECN no presenta una lista extensa de tarifas adicionales, lo cual es atractivo para quienes buscan un esquema simple y directo. En la mayoría de los casos, el bróker no aplica cargos por inactividad ni depósitos, principalmente porque trabaja únicamente con criptomonedas, lo que reduce las estructuras de costo asociadas al sistema bancario tradicional.
Sin embargo, este beneficio aparente también tiene su contraparte. Al operar exclusivamente con criptoactivos, los traders quedan expuestos a tarifas propias de cada red blockchain, las cuales pueden variar según congestión, token utilizado o condiciones de mercado. Estas tarifas externas no dependen del bróker, pero afectan directamente el costo final de depositar o retirar fondos.
En el caso de retiros, SolidECN tiende a procesarlos con rapidez, pero el usuario debe considerar que el valor recibido puede fluctuar debido a la volatilidad natural de las criptomonedas. Esto implica que, más allá de tarifas fijas, la operativa presenta costos indirectos vinculados al riesgo inherente de trabajar con activos digitales como medio de pago.
En resumen, aunque SolidECN no cobre tarifas adicionales directas agresivas, operar en un entorno completamente cripto implica asumir costos variables, volatilidad y la ausencia de mecanismos de protección tradicionales. Esto configura un modelo de tarifas particular que puede ser conveniente para algunos perfiles, pero riesgoso para otros.
La operativa en SolidECN se caracteriza por un enfoque simple y agresivo, apto para traders que priorizan bajo costo de entrada, apalancamiento alto y flexibilidad. La ejecución mediante MT5 permite trabajar con indicadores, scripts y EAs, lo que cubre adecuadamente la parte técnica. La plataforma propia del bróker complementa esta oferta con una interfaz más básica orientada a la simplicidad.
Sin embargo, existen limitaciones importantes. La ausencia de supervisión regulatoria fuerte implica que el trader debe confiar plenamente en la integridad del bróker a la hora de ejecutar órdenes. No existen garantías claras de que la ejecución sea 100% transparente ni de que el deslizamiento o la ampliación de spreads durante momentos críticos estén dentro de parámetros razonables. En este tipo de entornos offshore, la ejecución suele ser un aspecto que depende completamente del intermediario.
Además, el uso exclusivo de criptomonedas como método de depósito y retiro establece un tipo de operativa particular, donde la velocidad es una ventaja, pero la volatilidad y la falta de reversibilidad son riesgos adicionales. Para traders que operan a diario o que utilizan estrategias rápidas, esto puede ser un inconveniente significativo.
En conjunto, la operativa de SolidECN funciona bien para perfiles que aceptan operar con exposición alta y condiciones agresivas, pero representa una barrera para quienes requieren estructuras estables, transparencia institucional y protección regulatoria. La decisión de operar aquí debe estar respaldada por una gestión del riesgo sólida y una comprensión clara del entorno offshore.
El apalancamiento de SolidECN alcanza un máximo de 1:1000, una cifra extremadamente alta incluso dentro del segmento offshore. Este nivel de apalancamiento permite amplificar significativamente operaciones de bajo capital, lo que puede resultar atractivo para traders que trabajan en escalas pequeñas o bajo estrategias de alto riesgo.
No obstante, este tipo de apalancamiento también es uno de los principales responsables del elevado porcentaje de traders que pierden dinero. Operar con multiplicadores tan altos implica que incluso movimientos pequeños del mercado pueden generar pérdidas importantes en cuestión de segundos. Por ello, el trader debe tener un conocimiento profundo del riesgo antes de utilizar este tipo de configuración.
A diferencia de reguladores fuertes que imponen límites estrictos (como 1:30 en la UE o 1:50 en EE.UU.), entornos offshore permiten niveles agresivos sin exigir mecanismos robustos de control de riesgo. Esto significa que recae totalmente sobre el usuario la responsabilidad de utilizar el apalancamiento de forma prudente y evitar sobreexposición.
Por tanto, aunque el apalancamiento máximo de SolidECN puede resultar atractivo, también representa una amenaza importante para quienes no gestionan adecuadamente el riesgo. Solo debería ser utilizado por traders experimentados y conscientes de todas las implicaciones.
SolidECN ofrece dos plataformas principales: una plataforma propia de navegación simple y MT5, ampliamente reconocida en la industria. MT5 permite trabajar con análisis avanzado, trading automatizado, backtesting y un conjunto de herramientas técnicas completas que satisfacen tanto a principiantes como a traders con mayor experiencia. Este componente es uno de los puntos más fuertes del bróker.
La plataforma propia, en cambio, está diseñada para ofrecer una experiencia más directa y menos técnica. Esto puede ser útil para quienes realizan operativa ocasional o para quienes buscan ejecutar operaciones simples sin un entorno demasiado complejo. Sin embargo, la ausencia de funciones avanzadas limita su utilidad para traders profesionales.
Otro aspecto relevante es que el bróker no ofrece MT4, TradingView ni plataformas institucionales, lo que reduce las opciones para quienes buscan herramientas más especializadas. Aun así, MT5 por sí sola cubre un amplio espectro de necesidades.
En general, la oferta de plataformas de SolidECN es funcional y adecuada para la mayoría de estrategias básicas e intermedias. La solidez de MT5 compensa parcialmente las debilidades regulatorias, pero la calidad final de la experiencia dependerá de la ejecución real del bróker.
SolidECN presenta una estructura de cuentas simple y accesible: Micro, Standard y ECN. Cada una de ellas está diseñada para ofrecer un nivel distinto de costo y flexibilidad operativa. La cuenta Micro permite operar con volúmenes muy reducidos y es ideal para quienes están comenzando o desean probar estrategias sin comprometer capital significativo. La cuenta Standard es una versión equilibrada que combina spreads razonables sin comisiones directas.
La cuenta ECN es la opción más orientada a traders con cierto nivel de experiencia, ya que ofrece spreads más ajustados y, en algunos casos, comisiones por operación. Este tipo de cuenta suele resultar útil para estrategias intradía o de volumen medio, aunque su rendimiento depende en gran medida de la calidad real de ejecución del bróker.
La simplicidad de esta estructura puede ser vista como una ventaja para quienes no desean lidiar con miles de variaciones y características adicionales. Sin embargo, para usuarios más avanzados, la falta de cuentas especializadas o modelos de ejecución más transparentes puede resultar limitada. El bróker no ofrece cuentas de inversión, cuentas institucionales ni configuraciones avanzadas.
En conjunto, la estructura de cuentas de SolidECN es funcional para traders minoristas que buscan accesibilidad y bajo costo, pero insuficiente para quienes requieren un abanico más amplio de opciones o condiciones institucionales.
| Tipo de cuenta | Características principales |
| Micro | Depósito desde $1, spreads amplios, sin comisiones. |
| Standard | Spreads moderados, sin comisiones, condiciones simples. |
| ECN | Spreads bajos, posibles comisiones, ejecución más ajustada. |
En términos generales, las cuentas cumplen su función dentro del segmento al que apunta el bróker, pero no ofrecen la profundidad o especialización que un trader profesional podría requerir. Son adecuadas para operativa básica y para perfiles que priorizan accesibilidad, aun cuando ello implique sacrificar transparencia institucional.
SolidECN ofrece una selección estándar de activos que abarca divisas, índices, materias primas, acciones y criptomonedas. Esta variedad permite a los traders trabajar con los principales mercados globales sin necesidad de recurrir a múltiples intermediarios. Aunque la oferta no es especialmente amplia ni especializada, cubre adecuadamente las necesidades de quienes buscan diversificación dentro de un entorno generalista.
La inclusión de criptomonedas como activos operables puede resultar atractiva para ciertos perfiles, especialmente considerando que todos los depósitos y retiros se realizan en cripto. Sin embargo, esto también introduce una serie de riesgos adicionales asociados a la alta volatilidad, tanto del activo operado como del medio de pago. Es necesario integrar este factor dentro de la gestión global del riesgo del usuario.
| Tipo de Activo | SolidECN | LHFX |
|---|---|---|
| Acciones Reales | 0 | 0 |
| Acciones CFDs | 78 | 34 |
| Divisas | 18 | 30 |
| Materias Primas | 8 | 5 |
| Índices | 12 | 8 |
| ETFs Reales | 0 | 0 |
| ETFs CFDs | 0 | 0 |
| Criptomonedas Reales | 0 | 0 |
| Criptomonedas CFDs | 7 | 16 |
| Bonos | 0 | 0 |
| Opciones | 0 | 0 |
| Futuros | 0 | 0 |
En resumen, la oferta de activos de SolidECN es correcta para un bróker offshore orientado a traders minoristas. No destaca por amplitud ni profundidad, pero proporciona los instrumentos necesarios para operativa básica e intermedia. Para usuarios con necesidades más sofisticadas de diversificación, la oferta puede resultar limitada, pero funciona adecuadamente dentro de su segmento objetivo.
La propuesta de valor de SolidECN se basa en accesibilidad, flexibilidad y costos competitivos dentro de un entorno offshore. La posibilidad de abrir una cuenta con un depósito mínimo de apenas $1, combinada con apalancamiento de hasta 1:1000 y spreads reducidos, crea un escenario atractivo para traders de alto riesgo y bajo capital. Este perfil de condiciones es poco común en brókers fuertemente regulados, lo que le permite a SolidECN captar un nicho particular del mercado.
La compatibilidad con MT5 es otro punto a su favor, ya que brinda a los usuarios una plataforma avanzada y ampliamente adoptada. Esto permite estrategias automatizadas, análisis técnico profundo y operativa con herramientas modernas. La plataforma propia, aunque menos sofisticada, complementa la oferta y facilita la navegación para usuarios sin experiencia técnica.
No obstante, la propuesta de valor pierde fuerza ante la debilidad regulatoria y la exclusividad de pagos en criptomonedas. Para muchos usuarios, estos factores generan incertidumbre significativa y pueden ser interpretados como señales de alarma. La falta de transparencia en ejecución, liquidez y auditorías externas limita la capacidad del bróker para competir con intermediarios más sólidamente establecidos.
En última instancia, SolidECN ofrece valor solo para un perfil muy específico de trader: aquel que prioriza condiciones agresivas y entrada accesible por encima de la seguridad institucional. Para cualquier otro tipo de usuario, especialmente aquellos que buscan estabilidad, respaldo regulatorio fuerte y transparencia, el bróker puede resultar insuficiente o inapropiado.
SolidECN es un bróker offshore accesible y flexible, pero con un nivel de riesgo considerable. Su estructura regulatoria mínima bajo la FCSA de Comoros, combinada con la exclusividad de pagos en criptomonedas, presenta un escenario en el que la seguridad del cliente depende ampliamente de su propio criterio. A pesar de ofrecer spreads competitivos, apalancamiento elevado y un depósito mínimo extremadamente bajo, la falta de supervisión fuerte y la ausencia de protección institucional son factores críticos que deben ser evaluados.
El bróker funciona como opción para traders con alta tolerancia al riesgo, con experiencia suficiente para manejar entornos inestables y con interés en condiciones operativas agresivas. Sin embargo, para la mayoría de los usuarios, especialmente quienes buscan seguridad, regulaciones estrictas y transparencia, SolidECN no cumple con los estándares necesarios para ser considerado como un bróker principal.
En términos prácticos, SolidECN ofrece herramientas válidas y una ejecución potencialmente competitiva, pero su credibilidad se ve limitada por la regulación débil y por la ausencia de auditorías o verificaciones externas. Esto condiciona su uso y lo convierte en un bróker adecuado únicamente para perfiles muy específicos.
Si el trader está dispuesto a operar en un entorno de alto riesgo con condiciones atractivas pero mínima protección regulatoria, SolidECN puede resultar funcional. Para quienes priorizan estabilidad, transparencia y robustez institucional, existen alternativas con marcos regulatorios mucho más confiables.
Sí, pero únicamente por la FCSA de Comoros, un organismo offshore de muy baja exigencia que no ofrece protección real al inversor.
El depósito mínimo es de solo 1 USD, uno de los más bajos del mercado.
SolidECN permite operar mediante su plataforma propia y MT5.
No. Aunque el depósito bajo puede parecer atractivo, la regulación débil y el entorno offshore lo convierten en una opción de alto riesgo.
En Comparabrokers.com evaluamos cada broker con un sistema propio, consistente y comparable. Analizamos Confianza, Costos y Operativa, cada uno con una nota de 1 a 10 y el mismo peso en el resultado final.
Nota: Ningún broker puede “comprar” su puntuación. Nuestra prioridad es proteger al usuario con criterios claros y consistentes.
Opiniones de usuarios