Tentrade es un bróker offshore regulado solo por la FSC, con alto apalancamiento, spreads variables y MT5. Conoce su nivel de seguridad, costos reales, tipos de cuenta y riesgos antes de invertir. Análisis completo 2025.
El 89% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero.
| Depósito Mínimo | $25 |
|---|---|
| Apalancamiento | Entre 1:1 y 1:2000 |
| Spreads Promedio | Desde 1.16 Pips |
| Commission | Dependiendo del tipo de cuenta | Métodos de Pago | Transferencia Bancaria, Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, KoraPay, Criptomonedas |
| Plataformas | MT5 |
Tentrade es un bróker offshore que opera únicamente bajo la autorización de la FSC, una entidad de supervisión débil que ofrece un nivel de protección limitado al cliente. Esta base regulatoria coloca automáticamente al bróker en un segmento de riesgo elevado, incluso cuando su propuesta operativa intenta competir mediante variedad de cuentas, apalancamientos agresivos y una plataforma moderna como MT5. Su estructura de entrada flexible —depósito mínimo desde $25, acceso a múltiples tipos de cuenta y una arquitectura centrada en CFDs— le permite captar traders que privilegian accesibilidad, aunque sin beneficios tangibles en materia de seguridad institucional. La oferta de Tentrade incluye criptomonedas, acciones, divisas, materias primas e índices, todos operables desde MT5, lo que garantiza un entorno técnico competente. Sin embargo, la ausencia de una regulación robusta significa que el bróker no está obligado a cumplir con estándares clave como segregación de fondos, auditorías externas o protección frente a saldos negativos. Esta disparidad entre herramientas modernas y protección limitada convierte a Tentrade en una alternativa funcional, pero no apta para quienes buscan un entorno de bajo riesgo. El apalancamiento máximo de 1:2000 y la amplitud de siete tipos de cuenta apuntan a traders que buscan alta flexibilidad y una estructura adaptada a diferentes estilos operativos. No obstante, ofrecer tantos esquemas sin diferencias técnicas profundas puede generar más confusión que beneficios. Por su parte, el bróker mantiene spreads estándar entre 1.0 y 1.2 pips, cifras que lo sitúan por detrás de competidores con costos más ajustados y modelos más transparentes. En síntesis, Tentrade es un bróker para usuarios que priorizan condiciones expansivas sobre seguridad regulatoria. Su marco FSC exige operar con prudencia, ya que el bróker carece de medidas estrictas de supervisión que garanticen un entorno sólido para clientes minoristas. Si bien su oferta operativa es amplia, el riesgo estructural permanece alto.
Estos son los puntos positivos y negativos que hemos encontrado tras analizar a Tentrade.
La confianza en Tentrade está condicionada desde el primer momento por su marco regulatorio: operar exclusivamente bajo la FSC implica un nivel de protección considerablemente inferior al que ofrecen reguladores de categoría media o alta. La FSC no exige estándares rigurosos de capital, ni prácticas avanzadas de custodia de fondos, lo cual reduce sustancialmente la certidumbre del usuario frente a escenarios de disputa, insolvencia o fallos operativos. En este entorno, el trader debe evaluar si la accesibilidad y variedad del bróker justifican el vacío regulatorio y el riesgo asociado. Adicionalmente, la ausencia de reportes públicos sobre auditorías externas, proveedores de liquidez o métricas de ejecución añade una capa de opacidad que limita la transparencia general. A diferencia de brokers con marcos regulados en Europa o regiones con exigencias comparables, Tentrade opera sin obligaciones estrictas de supervisión, permitiendo una flexibilidad que puede jugar en contra del cliente en situaciones adversas. La estructura del bróker tampoco ofrece garantías formales como fondos de compensación, seguros de responsabilidad profesional o mecanismos de resolución confiables. Esto significa que, ante cualquier conflicto, el usuario tiene pocas herramientas institucionales para respaldar su reclamo. Este escenario es típico de entidades offshore con base en licencias periféricas, donde el marco regulatorio se utiliza más como una formalidad operativa que como un sistema de garantías. En síntesis, la confianza en Tentrade es moderada a baja. El bróker ofrece plataformas funcionales y variedad operativa, pero no cuenta con la infraestructura regulatoria necesaria para sostener una sensación real de seguridad a largo plazo.
La reputación pública de Tentrade se caracteriza por una mezcla de accesibilidad operativa y cuestionamientos sobre su marco regulatorio. Como ocurre con la mayoría de brokers offshore, el volumen de información independiente es limitado y las referencias verificables sobre su historial corporativo son escasas. Aunque el bróker no exhibe incidentes notorios ni conflictos graves con clientes, tampoco dispone de avales institucionales fuertes que puedan elevar su posición frente a alternativas más reguladas. Este nivel de exposición moderada dificulta evaluar de manera precisa su comportamiento operativo, dado que la ausencia de datos públicos puede servir tanto para ocultar deficiencias como para reflejar un tamaño reducido en el mercado. En cualquier caso, la reputación de una entidad con licencia offshore parte de una desventaja inherente: la falta de supervisión estricta obliga al trader a asumir un mayor nivel de responsabilidad y análisis previo. Por otro lado, aunque su presencia digital y su estrategia comercial son consistentes, el bróker no ofrece información profunda sobre sus contrapartes, su modelo exacto de ejecución o la robustez de su infraestructura técnica. Esta falta de claridad limita la capacidad del usuario para comparar su desempeño con el de brokers de estándares más altos. En conclusión, la reputación de Tentrade es funcional en términos operativos, pero limitada en credenciales institucionales. Se posiciona como un bróker utilitario, no como una opción de alto prestigio o confiabilidad.
A nivel regulatorio, Tentrade opera exclusivamente bajo la FSC, una entidad que no impone obligaciones estrictas de custodia de fondos, auditorías externas, segregación obligatoria, ni estándares avanzados de cumplimiento corporativo. Esto significa que la regulación actúa más como un registro comercial que como un verdadero mecanismo de protección al cliente, dejando expuesto al trader frente a escenarios de riesgo operativo o falta de transparencia interna. Para clarificar la situación, la siguiente tabla resume la estructura regulatoria:
| País | Organismo Regulador |
|---|---|
| Saint Vincent | FSC (licencia offshore de baja exigencia) |
Esta estructura no proporciona garantías en caso de insolvencia del bróker, errores operativos o conflictos comerciales. La FSC tampoco exige altos requisitos de capital ni políticas estrictas de gobernanza interna, lo cual debilita el soporte institucional. A diferencia de autoridades europeas o anglosajonas, la supervisión es mínima y se limita a requisitos preliminares para operar como entidad financiera registrada.
El modelo de costos de Tentrade se sostiene principalmente sobre sus spreads estándar, que oscilan entre 1.0 y 1.2 pips en la mayoría de pares principales. Estas cifras se ubican por encima de los niveles más competitivos del mercado, donde brokers con estructuras más eficientes ofrecen spreads más bajos sin sacrificar estabilidad operativa. La diferencia es particularmente notable en condiciones de volatilidad, donde spreads altos penalizan estrategias de scalping y operativas intradía en general. Las cuentas Pro y Raw buscan mitigar esta desventaja mediante estructuras más ajustadas, pero la reducción de costos no siempre compensa la ausencia de transparencia en cuanto a liquidez y ejecución. En entornos offshore, el usuario carece de garantías adicionales que respalden la integridad de los precios o la rapidez real de ejecución, lo que convierte cada costo en un factor que debe ser evaluado desde una perspectiva más amplia que el simple spread. Por otro lado, Tentrade no presenta comisiones excesivas, pero sí estructuras variables que dependen del tipo de cuenta. Esto genera un cuadro operativo donde el trader debe analizar no solo los costos visibles, sino también los factores implícitos de operar bajo un bróker con menor supervisión. Finalmente, aunque los costos generales son manejables, el rendimiento efectivo depende en gran medida del estilo operacional y del nivel de riesgo que cada usuario esté dispuesto a asumir. En conjunto, los costos de Tentrade resultan funcionales pero no especialmente competitivos frente a alternativas más robustas. Su atractivo reside más en la flexibilidad que en la eficiencia de precios.
Los spreads representan el componente más sensible de los costos del bróker. Tentrade mantiene un spread promedio entre 1.0 y 1.2 pips en cuentas estándar, aunque los tipos de cuenta Pro y Raw presentan ajustes moderados. Sin embargo, incluso en su forma reducida, los spreads se mantienen dentro de un rango superior al que ofrecen brokers que priorizan eficiencia institucional o modelos de ejecución más optimizados.
A continuación, comparamos los spreads típicos de Tentrade contra DNA Markets.
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
La comparación evidencia que los spreads de Tentrade se encuentran en niveles similares o superiores a los de otros brokers offshore del mismo segmento. Las diferencias pueden ser menores, pero la estructura general sugiere que el bróker no compite mediante precios agresivos, sino mediante flexibilidad operativa. Esto implica que los usuarios deben considerar estos costos dentro del contexto global del bróker y su regulación.
Las comisiones de Tentrade son relativamente sencillas: dependen del tipo de cuenta y del modelo que escoja el usuario. Las cuentas estándar suelen operar sin comisiones directas, mientras que las cuentas Pro y Raw pueden incorporar estructuras basadas en lotes. No obstante, la falta de documentación pública detallada sobre los niveles exactos de comisión dificulta realizar una comparación precisa frente a modelos más transparentes del mercado. En brokers offshore, es común que las comisiones formen parte de un esquema variable que depende de la liquidez interna, la contraparte utilizada y el modelo operativo del bróker. Este es probablemente el caso de Tentrade, lo cual implica que el usuario debe revisar en detalle la información dentro del panel de cliente antes de operar. Aunque no se observan comisiones excesivamente altas, la ausencia de claridad institucional añade complejidad al análisis de costos.
En cuanto a tarifas adicionales, Tentrade no exhibe costos extraordinarios por inactividad, depósitos o retiros, salvo los cargos habituales impuestos por procesadores como bancos, tarjetas o e-wallets. Esta simplicidad es útil para usuarios que buscan operativa sin sobrecostos ocultos. Sin embargo, la falta de regulación estricta implica que las tarifas pueden modificarse sin demasiado aviso previo, un aspecto relevante para quienes operan con presupuestos ajustados. En resumen, aunque las tarifas adicionales no constituyen un punto débil crítico, se sugiere revisar periódicamente los términos para evitar imprevistos.
La operativa de Tentrade se apoya en tres pilares fundamentales: apalancamiento elevado, variedad de cuentas y ejecución mediante MT5. Esta combinación genera un entorno flexible, apto para traders que buscan adaptarse a múltiples estilos operativos. Sin embargo, dicha flexibilidad se ve moderada por la falta de un marco regulatorio estrictamente supervisado. La ausencia de mecanismos robustos de protección institucional implica que, si bien las herramientas son adecuadas, su nivel de respaldo no necesariamente lo es. Esto obliga al usuario a analizar cuidadosamente la relación entre operativa disponible y riesgo asumido. Asimismo, la amplitud de sus parámetros técnicos —apalancamiento 1:2000, spreads dinámicos y estructuras de ejecución variables— posiciona al bróker dentro de un segmento de usuarios que priorizan velocidad y margen operativo por encima de precauciones institucionales. Esto no es intrínsecamente negativo, pero sí requiere experiencia previa para ajustar estrategias sin caer en escenarios de sobreexposición. Para traders sin conocimiento profundo de gestión de riesgo, dichas condiciones pueden llevar rápidamente a resultados desfavorables. El entorno MT5 ofrece estabilidad y compatibilidad con indicadores avanzados, EAs y herramientas de análisis técnico. Esta plataforma garantiza que, aun sin un ecosistema regulatorio fuerte, el usuario tenga acceso a un software ampliamente validado en la industria. No obstante, el desempeño real depende directamente del modelo de ejecución del bróker, el cual no presenta documentación exhaustiva sobre contrapartes, servidores o latencias internas. Tales vacíos reducen la posibilidad de evaluar la calidad operativa con precisión profesional. En resumen, la operativa de Tentrade es amplia, flexible y adaptable, pero exige un manejo disciplinado del riesgo. Tiene herramientas de nivel estándar, pero carece de un marco supervisado que asegure consistencia institucional. Esto lo convierte en un bróker funcional para operadores que saben exactamente cómo gestionar apalancamiento y costos, pero menos adecuado para quienes requieren entornos estrictamente controlados.
El apalancamiento máximo de 1:2000 es uno de los elementos más distintivos de Tentrade. Si bien permite ampliar significativamente la capacidad operativa con poco capital, también incrementa de forma proporcional la exposición al riesgo. En brokers sin supervisión fuerte, este tipo de apalancamiento suele utilizarse como atractivo comercial más que como herramienta técnica pensada para perfiles profesionales. Esto significa que el usuario debe adoptar un enfoque disciplinado, evitando la tentación de operar con niveles de margen que pueden resultar insostenibles durante periodos de volatilidad. Este nivel de apalancamiento puede ser útil en estrategias de scalping o en operaciones de corto plazo, siempre que el trader cuente con experiencia suficiente para mantener niveles estrictos de control de pérdidas. Sin embargo, en mercados de alta volatilidad, incluso un pequeño movimiento adverso puede liquidar posiciones enteras, especialmente cuando se opera sin protecciones como balance negativo obligatorio o mecanismos regulatorios avanzados. Por otro lado, la disponibilidad de apalancamiento dinámico en ciertos tipos de cuenta puede brindar flexibilidad adicional, pero también introduce complejidades operativas que requieren lectura detallada de términos contractuales. Los traders deben conocer cuándo se ajusta el apalancamiento, en qué condiciones se reduce y cómo varía en función del tamaño de posición. Sin dicha claridad, se corre el riesgo de operar bajo supuestos que no coinciden con las condiciones reales del bróker. En definitiva, el apalancamiento de Tentrade es potente, pero no apto para todos los perfiles. Resulta adecuado para operadores experimentados que entienden la relación directa entre sobreexposición, volatilidad y requerimientos de margen. Para usuarios novatos, puede convertirse en un factor que acelere pérdidas.
Tentrade centra su propuesta en una sola plataforma: MT5. Esta elección lo alinea con el estándar moderno del mercado, especialmente entre brokers que buscan unificar análisis técnico, automatización y velocidad de ejecución. MT5 es estable, rápida y compatible con una gran variedad de indicadores personalizados, EAs y herramientas avanzadas. Esta consistencia tecnológica permite a Tentrade posicionarse competitivamente a nivel operativo, incluso sin el respaldo regulatorio de entidades de mayor nivel. El uso exclusivo de MT5 también simplifica la experiencia del usuario, evitando dispersión entre plataformas con comportamientos distintos. Esto facilita la transición de traders que ya trabajaban con MT4 o con versiones anteriores. Sin embargo, la calidad de ejecución no depende únicamente de la plataforma, sino del modelo de liquidez del bróker. Al no existir transparencia sobre proveedores o servidores, es difícil evaluar su desempeño real bajo condiciones de mercado volátiles. La ausencia de plataformas alternativas puede resultar limitante para traders que prefieren soluciones web ligeras, interfaces especializadas o herramientas institucionales como cTrader o plataformas propietarias avanzadas. Aunque MT5 es suficiente para la mayoría, la diversidad de herramientas es un factor que muchos usuarios valoran para diversificar enfoques operativos. En conclusión, Tentrade ofrece una plataforma competente pero no diversa. MT5 basta para necesidades técnicas amplias, pero no aporta diferenciación respecto de la mayoría de brokers offshore ni una ventaja decisiva para operadores altamente especializados.
La estructura de cuentas de Tentrade es una de las más amplias dentro del segmento offshore. Con siete tipos —Pro, Pro Plus, ECN, Dynamic Leverage, Silver, Gold y VIP— el bróker intenta cubrir perfiles de trading que van desde principiantes hasta operadores avanzados. No obstante, muchas de estas cuentas comparten características similares, diferenciándose principalmente en spreads y opciones de apalancamiento, más que en variaciones técnicas profundas como ejecución, profundidad de mercado o comisiones estructuradas. A continuación, la tabla oficial resume la clasificación:
| Tipo de cuenta | Características principales |
|---|---|
| Pro | Spreads estándar, apalancamiento alto |
| Pro Plus | Spreads ligeramente reducidos |
| ECN | Spreads ajustados según liquidez |
| Dynamic Leverage | Apalancamiento variable según posición |
| Silver | Condiciones básicas con spreads medios |
| Gold | Spreads menores y configuraciones personalizadas |
| VIP | Condiciones preferenciales para volúmenes altos |
Esta segmentación, aunque amplia, puede resultar excesiva para traders que buscan simplicidad. Pese a ofrecer variedad, la falta de diferencias funcionales entre cuentas reduce la utilidad práctica de tantas opciones. En general, la estructura favorece más un enfoque comercial que un diseño técnico riguroso.
El catálogo de Tentrade incluye divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas. Esta variedad lo coloca dentro del estándar del mercado offshore, donde la amplitud de instrumentos funciona como estrategia para atraer perfiles diversos. Sin embargo, la profundidad real del mercado —tamaños de contrato, liquidez disponible, instrumentos exóticos— no se detalla plenamente, lo cual dificulta evaluar la calidad de su oferta institucional.
| Tipo de Activo | Tentrade | DNA Markets |
|---|---|---|
| Acciones Reales | 0 | 0 |
| Acciones CFDs | 124 | 543 |
| Divisas | 49 | 56 |
| Materias Primas | 4 | 16 |
| Índices | 11 | 17 |
| ETFs Reales | 0 | 0 |
| ETFs CFDs | 0 | 0 |
| Criptomonedas Reales | 0 | 0 |
| Criptomonedas CFDs | 9 | 119 |
| Bonos | 0 | 0 |
| Opciones | 0 | 0 |
| Futuros | 0 | 0 |
La comparación evidencia que Tentrade y brokers del mismo segmento comparten amplitud de catálogo, aunque sin diferencias significativas en términos de variedad avanzada o instrumentos especializados. En ambos casos, los activos están dirigidos a traders minoristas más que institucionales. La fortaleza reside en la diversidad general, no en la profundidad específica.
La propuesta de valor de Tentrade se sostiene en tres elementos: accesibilidad, variedad y flexibilidad operativa. Su depósito mínimo bajo, sus múltiples tipos de cuenta y su oferta en MT5 convierten al bróker en una opción viable para usuarios que desean comenzar con capital reducido. Sin embargo, esta facilidad de entrada también puede inducir a operar con niveles de riesgo que no todos los traders están preparados para manejar. El modelo offshore permite al bróker ofrecer condiciones agresivas como apalancamiento 1:2000, pero esta ventaja está acompañada de la falta de garantías institucionales. El usuario debe identificar si realmente necesita este nivel de flexibilidad o si preferiría operar en un entorno más regulado, aunque con restricciones más estrictas. Para estrategias de alto riesgo y operativa rápida, Tentrade puede resultar práctico. Por otro lado, la amplitud de cuentas y la variedad de activos dan al trader opciones suficientes para personalizar su experiencia. No obstante, la ausencia de transparencia sobre ejecución, liquidez y medidas de seguridad internas limita la percepción de profesionalismo. Esto es común en brokers offshore, pero no deja de ser un aspecto relevante para quienes buscan estabilidad. En conjunto, la propuesta de valor de Tentrade funciona para quienes priorizan condiciones expansivas por encima de protección institucional. Es una opción operativa, pero no una opción de seguridad sólida.
El veredicto sobre Tentrade es claro: se trata de un bróker accesible y flexible, con condiciones de entrada muy bajas, variedad de cuentas y la plataforma MT5 como pilar. Sin embargo, su regulación débil, su estructura offshore y la ausencia de garantías institucionales lo ubican dentro de un segmento de alto riesgo. Es un bróker adecuado para traders que operan con estrategias agresivas y que comprenden los riesgos inherentes a este tipo de entorno. Desde la perspectiva operativa, Tentrade cumple con ofrecer herramientas modernas y un catálogo suficientemente diverso. Pero desde la perspectiva institucional, carece de elementos críticos que garanticen seguridad, estabilidad y protección del cliente. Su comparación en spreads y activos lo posiciona de manera similar a otros brokers offshore, sin ventajas decisivas ni puntos claramente diferenciadores. En resumen, Tentrade sirve como un bróker funcional para perfiles especulativos y de alta rotación. Para usuarios que buscan regulación fuerte, seguridad jurídica o máximos estándares de custodia, no es la alternativa adecuada.
Tentrade está registrado únicamente bajo la FSC, una entidad de baja exigencia y sin mecanismos de protección sólidos para el cliente. Esta regulación es considerada débil y no equiparable a autoridades como la FCA, ASIC o CySEC.
El bróker trabaja exclusivamente con MT5, una plataforma moderna, rápida y ampliamente utilizada, aunque no incluye opciones adicionales como cTrader o plataformas propietarias especializadas.
El depósito mínimo es de solo $25, uno de los más accesibles del segmento offshore. Sin embargo, operar con poco capital combinado con apalancamiento elevado aumenta significativamente el riesgo financiero.
El nivel de riesgo es alto debido a su regulación débil, ausencia de garantías institucionales y estructura completamente offshore. Si bien es funcional como bróker operativo, no es adecuado para quienes buscan máxima seguridad o protección al cliente.
En Comparabrokers.com evaluamos cada broker con un sistema propio, consistente y comparable. Analizamos Confianza, Costos y Operativa, cada uno con una nota de 1 a 10 y el mismo peso en el resultado final.
Nota: Ningún broker puede “comprar” su puntuación. Nuestra prioridad es proteger al usuario con criterios claros y consistentes.
Opiniones de usuarios