Compara a AMarkets y OnEquity en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
AMarkets
OnEquity
Resumen
AMarkets es un bróker internacional regulado por la MISA, la FSC y la FSA, organismos que ofrecen una supervisión más flexible y distante de los estándares estrictos de entidades como la FCA o la CySEC. Aun así, el bróker ha construido presencia en mercados emergentes gracias a una oferta variada de instrumentos, incluyendo acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas. Opera mediante MetaTrader 4, MetaTrader 5 y una plataforma propia, lo que permite abarcar desde traders principiantes hasta perfiles más técnicos que dependen de herramientas avanzadas. Con un depósito mínimo de $100, un apalancamiento máximo de 1:3000 y spreads que comienzan alrededor de 0.13 pips, AMarkets apunta claramente a traders que buscan operar con capital moderado y alto margen de exposición. Sus métodos de pago incluyen transferencia bancaria, Visa, Mastercard y criptomonedas, facilitando depósitos rápidos y globales. Con un 87% de clientes minoristas que pierden dinero —valor alto, pero dentro del rango típico de brokers de apalancamiento agresivo—, AMarkets se posiciona como una opción flexible y orientada a quienes priorizan variedad y potencia operativa por encima de fortaleza regulatoria.
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Pros
✓Compatibilidad con MT4 y MT5
✓Variedad sólida de activos
✓Depósito mínimo razonable $100 dólares
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
Contras
✗Regulación débil
✗Transparencia de costos mejorable
✗Plataforma propia básica
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
Puntuación Total
5.2
6
Reguladores
MISA FSC FSA
FSA FSC FSCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de AMarkets contra OnEquity.
EUR/USD
0.13
0.3
GBP/USD
0.19
1.7
Oro (XAU)
0.17
1
Apple
0.14
0.4
Bitcoin
67.6
281.3
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
