Compara a AMarkets y UTrada en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
AMarkets
UTrada
Resumen
AMarkets es un bróker internacional regulado por la MISA, la FSC y la FSA, organismos que ofrecen una supervisión más flexible y distante de los estándares estrictos de entidades como la FCA o la CySEC. Aun así, el bróker ha construido presencia en mercados emergentes gracias a una oferta variada de instrumentos, incluyendo acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas. Opera mediante MetaTrader 4, MetaTrader 5 y una plataforma propia, lo que permite abarcar desde traders principiantes hasta perfiles más técnicos que dependen de herramientas avanzadas. Con un depósito mínimo de $100, un apalancamiento máximo de 1:3000 y spreads que comienzan alrededor de 0.13 pips, AMarkets apunta claramente a traders que buscan operar con capital moderado y alto margen de exposición. Sus métodos de pago incluyen transferencia bancaria, Visa, Mastercard y criptomonedas, facilitando depósitos rápidos y globales. Con un 87% de clientes minoristas que pierden dinero —valor alto, pero dentro del rango típico de brokers de apalancamiento agresivo—, AMarkets se posiciona como una opción flexible y orientada a quienes priorizan variedad y potencia operativa por encima de fortaleza regulatoria.
UTrada es un bróker internacional que opera bajo un modelo offshore, respaldado por dos entidades: FSC de Mauricio y Labuan FSA de Malasia, reguladores de nivel medio-bajo que no ofrecen la solidez ni las garantías de organismos reconocidos como FCA, CySEC o ASIC. La marca afirma permitir operar con CFDs de acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, ofreciendo acceso a MT4, MT5 y una plataforma propia, con un depósito mínimo desde $100 y un apalancamiento máximo de 1:500. También mantiene tres tipos de cuenta —Ultra, Premium y Standard— con spreads variables desde 1 pip en EUR/USD y comisiones aplicables según el tipo de cuenta. A pesar de presentar una estructura corporativa grande y varias entidades legales, al investigar más a fondo se observa que la supervisión efectiva es limitada, la transparencia operacional es baja y la entidad a la que realmente se vincula el cliente al abrir la cuenta no se especifica con claridad, algo típico en brokers de riesgo que operan desde jurisdicciones flexibles. Este enfoque, sumado a su alto porcentaje de clientes que pierden dinero, obliga a analizarlo con cautela.
Pros
✓Compatibilidad con MT4 y MT5
✓Variedad sólida de activos
✓Depósito mínimo razonable $100 dólares
✓Ofrece MT4, MT5 y plataforma propia, cubriendo desde principiantes hasta traders más técnicos
✓Depósito mínimo accesible de $100 dólares, adecuado para cuentas pequeñas
✓Tres tipos de cuenta, lo que da flexibilidad para elegir según costos y estilo operativo
Contras
✗Regulación débil
✗Transparencia de costos mejorable
✗Plataforma propia básica
✗Entidad operativa poco clara: no especifica con qué empresa se abre realmente la cuenta
✗Modelo offshore, lo que implica riesgo elevado en caso de disputa o problemas con retiros
✗Costos medios-altos: spreads desde 1 pip y comisiones dependiendo del tipo de cuenta.
Puntuación Total
5.2
4.3
Reguladores
MISA FSC FSA
FSC FSA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de AMarkets contra UTrada.
EUR/USD
0.13
1
GBP/USD
0.19
1
Oro (XAU)
0.17
0.7
Apple
0.14
0.5
Bitcoin
67.6
580
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
