Compara a FXOpen y SolidECN en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
FXOpen
SolidECN
Resumen
FXOpen opera internacionalmente a través de FXOpen Markets Limited, una entidad registrada en Nevis que no muestra ninguna regulación financiera válida en su sitio oficial, algo relevante considerando que existen referencias externas a licencias del grupo ante organismos como la FCA, pero dichas filiales no son las que atienden al cliente internacional ni aparecen en la documentación del bróker. Con un catálogo amplio de activos —incluyendo acciones, divisas, materias primas, índices, ETFs y criptomonedas— acompañado por plataformas modernas como TickTrader y TradingView, FXOpen ofrece un entorno operativo competitivo en costos y spreads. Aun así, la ausencia total de una licencia verificable para su entidad global exige operar con cautela, especialmente para traders que priorizan marcos regulatorios fuertes y protección al cliente.
SolidECN es un bróker internacional regulado únicamente por la FCSA de Comoros, una jurisdicción offshore de muy baja exigencia que no ofrece protección real al inversor ni estándares fuertes de supervisión financiera. Esto lo coloca claramente fuera del segmento regulado y dentro de la categoría de brokers donde la responsabilidad recae casi por completo en el trader. A nivel operativo, SolidECN ofrece CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, accesibles desde una plataforma propia y MT5, lo que al menos garantiza una experiencia técnica decente. Con un depósito mínimo desde $1, un apalancamiento máximo de 1:1000 y spreads que van de 0.16 a 0.28 pips según el tipo de cuenta, el bróker apunta a usuarios que buscan condiciones agresivas, alta exposición y un costo de entrada prácticamente nulo. Su estructura de cuentas incluye Micro, Standard y ECN, lo que permite combinar spreads reducidos o modelos sin comisión. En métodos de pago solo acepta criptomonedas, lo cual agiliza operaciones pero elimina cualquier rastro de protección bancaria o contracargos. Con un 89% de traders minoristas que pierden dinero —una cifra muy alta incluso dentro de brokers offshore— SolidECN es accesible y flexible, pero exige operar con máxima cautela debido a su regulación débil y su estructura 100% cripto.
Pros
✓Spreads competitivos, especialmente en cuentas ECN
✓Acceso a TradingView y TickTrader, plataformas modernas y muy valoradas
✓Comisiones razonables comparadas con otros brokers offshore
✓Depósito mínimo extremadamente bajo
✓Tres tipos de cuenta claros: Micro, Standard, ECN
✓Spreads competitivos para un bróker offshore
Contras
✗No muestra regulación financiera válida en la entidad internacional
✗Entidad registrada en Nevis, una jurisdicción sin supervisión real de brókers
✗Información legal poco clara, lo cual dificulta verificar seguridad y cumplimiento
✗Métodos de pago solo con criptomonedas
✗Escasa transparencia sobre proveedores de liquidez y ejecución
✗Sin reputación sólida ni historial prolongado
Puntuación Total
4
5.6
Reguladores
No Regulado
FCSA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de FXOpen contra SolidECN.
EUR/USD
0.2
0.16
GBP/USD
0.6
0.19
Oro (XAU)
0.34
0.28
Apple
0.1
0.12
Bitcoin
22.7
63.89
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
Acciones Reales
0
0
Acciones CFDs
465
78
Divisas
53
18
Materias Primas
6
8
Índices
14
12
ETFs Reales
0
0
ETFs CFDs
282
0
Opciones
0
0
Futuros
0
0
Bonos
0
0
Criptomonedas Reales
0
0
Criptomonedas CFDs
43
7
Depósito Mínimo
100
1
Comisiones
Si
Si
Plataformas
TickTrader, TradingView
Plataforma Propia, MT5
Apalancamiento
Mín: 1 Máx: 500
Mín: 1 Máx: 1000
Métodos de Pago
Transferencia Bancaria, Volet
Criptomonedas
Aviso de Riesgo
El 90% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero.
El 89% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero.