Compara a Gildencrest Capital y Markets.com en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo | |
---|---|
![]() |
![]() |
Nombre | |
Gildencrest Capital | Markets.com |
Resumen | |
Glidencrest Capital es un broker regulado por la FCA del Reino Unido que ofrece servicios de trading exclusivamente con contratos por diferencia (CFDs) sobre divisas, materias primas e índices, permitiendo operar a través de las plataformas MetaTrader 4, MetaTrader 5 y una plataforma propia, con un apalancamiento máximo de 1:30 y un depósito mínimo desde $100, sus cuentas están segmentadas en seis tipos diferentes incluyendo opciones ECN y corporativas, y aunque su oferta de instrumentos es limitada y no dispone de activos reales ni herramientas sociales, se posiciona como una alternativa confiable y sobria para traders técnicos que priorizan estructura regulatoria firme, ejecución estable y entornos operativos clásicos. | Markets.com es un broker global operado por el grupo Finalto, que permite operar exclusivamente con CFDs sobre una amplia gama de activos: acciones, divisas, índices, criptomonedas, bonos, ETFs y materias primas. Está regulado por CySEC (Chipre) y FSCA (Sudáfrica), lo cual le otorga un marco legal aceptable, aunque no de primer nivel como FCA o ASIC. Con un depósito mínimo desde $20, Markets.com es accesible para principiantes y ofrece solo dos tipos de cuenta: Estándar (sin comisiones) y Spread Reducido (con spreads más bajos pero con comisiones). Esta estructura simplificada facilita la elección sin complicaciones innecesarias. En cuanto a plataformas, destaca por su compatibilidad con MetaTrader 4, MetaTrader 5, su propia plataforma integrada y una conexión directa con TradingView, una de las herramientas más populares para análisis técnico. Esta variedad cubre tanto a traders básicos como a perfiles más avanzados. Sus spreads y comisiones son razonables pero no ultra competitivos. Aplica comisiones en acciones y ETFs, y también cargos por inactividad o conversión de divisas. La operativa es estable, con ejecución eficiente y acceso a herramientas de análisis técnico y fundamental integradas. Markets.com no es la opción más barata ni la más sofisticada, pero sí una alternativa sólida y equilibrada para quienes buscan operar múltiples mercados desde un solo lugar, con buena tecnología y sin complicarse con estructuras complejas. Es ideal para traders intermedios que valoran el control y la diversidad de instrumentos. |
Pros | |
|
|
Contras | |
|
|
Puntuación Total | |
7.3
|
6.7
|
Reguladores | |
FCA |
FSCA CySec |
Activos | |
Divisas Indices Materias Primas |
Acciones Divisas Indices Materias Primas ETFs Bonos Criptomonedas |
Comparativa de Spreads | |
Comparativa de SpreadsA continuación, comparamos los spreads típicos de Gildencrest Capital contra Markets.com. EUR/USD
GBP/USD
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading. |
|
Acciones Reales | |
0 | 0 |
Acciones CFDs | |
0 | 259 |
Divisas | |
70 | 54 |
Materias Primas | |
13 | 19 |
Índices | |
10 | 25 |
ETFs Reales | |
0 | 0 |
ETFs CFDs | |
0 | 68 |
Opciones | |
0 | 0 |
Futuros | |
0 | 0 |
Bonos | |
0 | 0 |
Criptomonedas Reales | |
0 | 0 |
Criptomonedas CFDs | |
0 | 29 |
Depósito Mínimo | |
100 | 20 |
Comisiones | |
Si | Si |
Plataformas | |
MT5, WebTrader, Plataforma Propia | MT4, MT5, TradingView, Plataforma Propia |
Apalancamiento | |
Mín: 10 Máx: 30 |
Mín: 10 Máx: 500 |
Métodos de Pago | |
Transferencia Bancaria, Visa, Mastercard, Neteller, Skrill, SoFort, UnionPay | Transferencia Bancaria, Visa, Mastercard, Criptomonedas, Skrill, Neteller |
Aviso de Riesgo | |
El 77.8% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero. | El 77% de las cuentas de inversiones minoristas pierden dinero. |
Acciones | |
Reseña | Reseña |