Compara a Kama Capital y Zetradex en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Kama Capital
Zetradex
Resumen
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Zetradex es un bróker internacional que opera bajo un modelo offshore, utilizando la Autoridad de Servicios Internacionales de Mohéli (MISA) como principal respaldo regulatorio, un organismo de muy bajo nivel que no ofrece ninguna de las garantías ni la supervisión estricta de organismos reconocidos como FCA, CySEC o ASIC. La marca afirma permitir operar con una amplia variedad de CFDs en acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, ofreciendo a sus clientes acceso a una plataforma de trading propia, con spreads variables y un apalancamiento máximo de hasta 1:3000. Si bien presenta una extensa estructura de cuentas (Standard, Ultra, Pro, Demo) y métodos de depósito flexibles, la combinación de su débil supervisión regulatoria (MISA) y su apalancamiento sumamente agresivo incrementan drásticamente el riesgo. Este modelo de negocio se subraya con su propia advertencia de que el 90% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero, obligando a cualquier potencial cliente a analizar esta plataforma con la máxima cautela.
Pros
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
✓Métodos de Depósito Flexibles
✓Modelo de Spreads Variables
✓Amplia Variedad de Activos
Contras
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
✗Regulación de Muy Bajo Nivel
✗Modelo de Alto Riesgo: Opera bajo una estructura offshore que implica baja transparencia y supervisión
✗Supervisión Débil: La regulación MISA no implica un control estricto sobre las operaciones del bróker
Puntuación Total
7
5
Reguladores
SCA FSC
MISA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Kama Capital contra Zetradex.
EUR/USD
0.7
0.3
GBP/USD
0.7
0.6
Oro (XAU)
0.6
1.4
Apple
0.3
0.5
Bitcoin
39
120
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
