Compara a OnEquity y Zetradex en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
OnEquity
Zetradex
Resumen
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Zetradex es un bróker internacional que opera bajo un modelo offshore, utilizando la Autoridad de Servicios Internacionales de Mohéli (MISA) como principal respaldo regulatorio, un organismo de muy bajo nivel que no ofrece ninguna de las garantías ni la supervisión estricta de organismos reconocidos como FCA, CySEC o ASIC. La marca afirma permitir operar con una amplia variedad de CFDs en acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, ofreciendo a sus clientes acceso a una plataforma de trading propia, con spreads variables y un apalancamiento máximo de hasta 1:3000. Si bien presenta una extensa estructura de cuentas (Standard, Ultra, Pro, Demo) y métodos de depósito flexibles, la combinación de su débil supervisión regulatoria (MISA) y su apalancamiento sumamente agresivo incrementan drásticamente el riesgo. Este modelo de negocio se subraya con su propia advertencia de que el 90% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero, obligando a cualquier potencial cliente a analizar esta plataforma con la máxima cautela.
Pros
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
✓Métodos de Depósito Flexibles
✓Modelo de Spreads Variables
✓Amplia Variedad de Activos
Contras
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
✗Regulación de Muy Bajo Nivel
✗Modelo de Alto Riesgo: Opera bajo una estructura offshore que implica baja transparencia y supervisión
✗Supervisión Débil: La regulación MISA no implica un control estricto sobre las operaciones del bróker
Puntuación Total
6
5
Reguladores
FSA FSC FSCA
MISA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de OnEquity contra Zetradex.
EUR/USD
0.3
0.3
GBP/USD
1.7
0.6
Oro (XAU)
1
1.4
Apple
0.4
0.5
Bitcoin
281.3
120
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
