Compara a SolidECN y CedarFX en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
SolidECN
CedarFX
Resumen
SolidECN es un bróker internacional regulado únicamente por la FCSA de Comoros, una jurisdicción offshore de muy baja exigencia que no ofrece protección real al inversor ni estándares fuertes de supervisión financiera. Esto lo coloca claramente fuera del segmento regulado y dentro de la categoría de brokers donde la responsabilidad recae casi por completo en el trader. A nivel operativo, SolidECN ofrece CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, accesibles desde una plataforma propia y MT5, lo que al menos garantiza una experiencia técnica decente. Con un depósito mínimo desde $1, un apalancamiento máximo de 1:1000 y spreads que van de 0.16 a 0.28 pips según el tipo de cuenta, el bróker apunta a usuarios que buscan condiciones agresivas, alta exposición y un costo de entrada prácticamente nulo. Su estructura de cuentas incluye Micro, Standard y ECN, lo que permite combinar spreads reducidos o modelos sin comisión. En métodos de pago solo acepta criptomonedas, lo cual agiliza operaciones pero elimina cualquier rastro de protección bancaria o contracargos. Con un 89% de traders minoristas que pierden dinero —una cifra muy alta incluso dentro de brokers offshore— SolidECN es accesible y flexible, pero exige operar con máxima cautela debido a su regulación débil y su estructura 100% cripto.
CedarFX es un bróker offshore con sede operativa en Mauricio y regulado únicamente por la FSC, una licencia de baja exigencia que no ofrece las protecciones que brindan organismos de primer nivel como la FCA o la ASIC. Opera exclusivamente con MT4, permite empezar desde $10, y ofrece apalancamiento de hasta 1:500 en divisas, índices, materias primas, criptomonedas y acciones a través de CFDs. Su propuesta central gira en torno a cuentas con cero comisiones y opciones “ecológicas”, pero sus costos reales dependen de spreads relativamente amplios y condiciones poco estandarizadas. Aunque es accesible y flexible para traders con poco capital, el marco regulatorio limitado, la falta de plataformas adicionales y la estructura offshore convierten a CedarFX en un entorno donde operar exige prudencia y una sólida gestión del riesgo.
Pros
✓Depósito mínimo extremadamente bajo
✓Tres tipos de cuenta claros: Micro, Standard, ECN
✓Spreads competitivos para un bróker offshore
✓Depósito mínimo muy bajo, accesible para cualquier perfil
✓Cuentas sin comisión, lo que simplifica entender el costo total por operación
✓Amplio catálogo de activos: divisas, acciones, índices, materias primas y criptomonedas
Contras
✗Métodos de pago solo con criptomonedas
✗Escasa transparencia sobre proveedores de liquidez y ejecución
✗Sin reputación sólida ni historial prolongado
✗Regulación débil (FSC de Mauricio), sin estándares fuertes de protección al cliente
✗No hay segregación de fondos garantizada ni fondo de compensación, lo que eleva el riesgo operativo
✗Modelo offshore que implica riesgo adicional, falta de auditorías claras y poca transparencia empresarial
Puntuación Total
5.6
3.6
Reguladores
FCSA
FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de SolidECN contra CedarFX.
EUR/USD
0.16
1.2
GBP/USD
0.19
1.3
Oro (XAU)
0.28
0.31
Apple
0.12
0.5
Bitcoin
63.89
184.61
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
