Compara a SolidECN y OGFX en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
SolidECN
OGFX
Resumen
SolidECN es un bróker internacional regulado únicamente por la FCSA de Comoros, una jurisdicción offshore de muy baja exigencia que no ofrece protección real al inversor ni estándares fuertes de supervisión financiera. Esto lo coloca claramente fuera del segmento regulado y dentro de la categoría de brokers donde la responsabilidad recae casi por completo en el trader. A nivel operativo, SolidECN ofrece CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, accesibles desde una plataforma propia y MT5, lo que al menos garantiza una experiencia técnica decente. Con un depósito mínimo desde $1, un apalancamiento máximo de 1:1000 y spreads que van de 0.16 a 0.28 pips según el tipo de cuenta, el bróker apunta a usuarios que buscan condiciones agresivas, alta exposición y un costo de entrada prácticamente nulo. Su estructura de cuentas incluye Micro, Standard y ECN, lo que permite combinar spreads reducidos o modelos sin comisión. En métodos de pago solo acepta criptomonedas, lo cual agiliza operaciones pero elimina cualquier rastro de protección bancaria o contracargos. Con un 89% de traders minoristas que pierden dinero —una cifra muy alta incluso dentro de brokers offshore— SolidECN es accesible y flexible, pero exige operar con máxima cautela debido a su regulación débil y su estructura 100% cripto.
OGFX es un bróker offshore que afirma operar con MetaTrader 4 y ofrecer acceso a divisas, materias primas e índices mediante cuentas Standard y Demo con un depósito mínimo de 300 USD, spreads relativamente amplios y una estructura operativa básica; sin embargo, su mayor punto de alerta es la ausencia total de una regulación verificable. Aunque en su web menciona supuestas licencias de entidades inexistentes (“US Financial Services Authority”) o números que no aparecen en los registros reales de la MFSA de Malta, ninguna de estas afirmaciones se sostiene al contrastarlas con bases de datos oficiales. Esta falta de transparencia regulatoria sitúa a OGFX en un nivel de riesgo elevado, ya que no ofrece las garantías mínimas de supervisión externa, protección al cliente, segregación de fondos ni mecanismos de resolución de disputas propios de un bróker autorizado. Por ello, aunque presenta características técnicas suficientes para operar de forma básica en MT4, su operatividad queda completamente eclipsada por la falta absoluta de marco legal sólido.
Pros
✓Depósito mínimo extremadamente bajo
✓Tres tipos de cuenta claros: Micro, Standard, ECN
✓Spreads competitivos para un bróker offshore
✓Plataforma MT4 disponible
✓Acepta múltiples métodos de pago internacionales
✓Disponible para la mayoría de países
Contras
✗Métodos de pago solo con criptomonedas
✗Escasa transparencia sobre proveedores de liquidez y ejecución
✗Sin reputación sólida ni historial prolongado
✗No tiene ninguna regulación verificable
✗No muestra información corporativa confiable
✗Depósito mínimo elevado para un bróker no regulado
Puntuación Total
5.6
4
Reguladores
FCSA
No Regulado
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Divisas Materias Primas Indices
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de SolidECN contra OGFX.
EUR/USD
0.16
1.3
GBP/USD
0.19
1.11
Oro (XAU)
0.28
0.62
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
