TradeView Markets Vs. OnEquity - Tabla Comparativa
Compara a TradeView Markets y OnEquity en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
TradeView Markets
OnEquity
Resumen
TradeView Markets es un bróker de CFDs que se presenta como una alternativa versátil para quienes buscan operar múltiples mercados desde plataformas profesionales, aunque lo hace bajo un esquema regulatorio mixto que combina entidades de supervisión intermedia (MFSA, CIMA y LFSA). Esto lo posiciona por encima de los brokers puramente offshore, pero todavía lejos del estándar de protección de organismos de referencia como FCA o ASIC. Su oferta destaca por la amplitud de instrumentos disponibles —acciones, divisas, materias primas, índices y futuros— y por permitir operar en MT4, MT5 y cTrader, tres plataformas reconocidas por su estabilidad y herramientas técnicas. Con un depósito mínimo accesible de 100 USD, spreads variables competitivos y apalancamiento de hasta 1:400, TVMarkets se orienta a traders que priorizan variedad operativa y acceso multiactivo sin barreras de entrada elevadas. Sin embargo, la combinación de licencias medianas, la presencia de apalancamientos altos y la falta de información más profunda sobre su estructura de resguardo de fondos implica que el usuario debe evaluar los riesgos con detenimiento y operar con una expectativa realista sobre el nivel de protección ofrecido.
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Pros
✓Spreads atractivos, especialmente en cuentas MT5 y cTrader
✓Acceso a tres plataformas: MT4, MT5 y cTrader
✓Depósito mínimo de 100 USD accesible
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
Contras
✗La información pública sobre cuentas y condiciones es limitada
✗No tiene protección de saldo negativo garantizada en todas las jurisdicciones
✗Ausencia de transparencia sobre comisiones aparte del spread
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
Puntuación Total
6
6
Reguladores
MFSA CIMA LFSA
FSA FSC FSCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de TradeView Markets contra OnEquity.
EUR/USD
0.7
0.3
GBP/USD
0.21
1.7
Oro (XAU)
0.42
1
Apple
0.16
0.4
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.